„Inimesi on tabanud mingi relvahullus. Aina rohkem on eestimaalasi, kes kannavad kaasas tulirelva, õhkpüssi, stardipüstolit või kasvõi plastist mängupüstolit, et võimaliku konflikti korral oma sõnadele kaalu anda,“ kirjutas Eesti Päevaleht 31. augustil.
Ameerikas on igal ennast austaval mehel relv olemas. See on neil juba aegadest, kui nad võitlesid indiaanlastega. Nüüd on probleemiks saanud relvade printimine 3D-printeriga, mida seadus ei keela. Ikka ja jälle kuuleme tulistamistest.
Ega meilgi olukord kiita pole. Tallinnas Lasnamäel Mustakivi sillal sai keegi Artjom 1. augustil pihta viis kuuli ja langes koomasse. Tulistajaks oli teetööline, keda too Artjom eelnevalt olevat oimupiirkonda rusikaga löönud. Tegemist oli ka varem kriminaalkorras ja väärteo eest karistatud mehega, kes lõi teenistuses olevat vanemkonstaablit.
Miks oli töölisel kaasas relv, olgugi et seaduslik? Igatahes on ta praeguseks vahistatud ja ilmselt läheb ka kohtu alla, et selgitada, kas oli tegemist enesekaitse või ründega.
Ei unune ka Sõnajalgade perepoja juhtum avalikus kohas relva kasutamisest, kus ilmselt polnud tegu mingi enesekaitsega, sest kahtlusalune lahkus tülipaigast ja läks autost relva võtma, et arveid õiendada.
Tegu oli samuti seadusliku relvaga, kuid selle autos hoidmine on lubamatu. Relvaseadus näeb ette relva kandmist varjatuna, mitte lahkumist selle juurest. Autos võib relv olla kättesaadav ka teistele isikutele.
Ebameeldiva probleemi on loonud viimasel ajal õhkrelvad ja relvataolised imitatsioonid.
Inglismaal on sellised keelatud, meil on aga relvapoes müügil näiteks veneaegse Makarovi püstoli koopia õhkrelvana. Lühikese maa pealt tulistades on see üsna ohtlik, olles samas ka raske löögiriist kehavigastuse tekitamiseks. Siin-seal kuuleme selliste mulaažidega vehkimisest ja kõrvalseisjate hirmutamisest. Mängupüssiga ärplejad peaksid alati arvestama võimalusega, et neil võib vastas olla ametlikku tulirelva kaasas kandev inimene, kellel on õigus endale suunatud “relvataolist eset” nähes avada enesekaitseks esimesena tuli! See, kui pärast avastatakse, et “relvataoline ese” oli mängupüstol, ei too sinu elu tagasi ega tee tulistajast süüdlast!
Nüüd on prokuratuur hädas ja soovib seaduste karmistamist.
Kesknädal