Jevgeni Ossinovski kutsus üles barrikaadidele. Asi jäi lahjaks. Vaid käputäied arusaamatuid võtsid neile tehtud plakatid ja käisid Stenbocki maja juures. Kuna oodatud tulemus jäi soiku, siis nüüd otsib Jevgeni tuge peavoolumeediast. Ega seegi enam nii lihtne pole, sest on hakanud ilmuma ka üsna asjalikke kirjutisi loodava koalitsiooni kohta.
Siiski mängitakse n-ö vastaspoole argumente.
Esimene näide: Jevgeni Ossinovski: „Valitsuse uuel kolmerattalisel sõidukil paistab olevat vaid tühi- ja tagasikäik. Jah, seda näitavad mitme värske ministri sõnavõtud, mis kutsuvad üles piirama naiste õigusi, alandama vähemusi ja ähvardama kohtunikke, ajakirjanikke ja teisi demokraatliku ühiskonna selgrooks olevaid institutsioone ja nende esindajaid.” Kõlab nagu selgeltnägija „Ženja”, ja lisaks veel räägib uutest ministritest. Kas tõesti on raske mõista, et avaldati vaid kolme erakonna kokkulepe?
Meil praegu ju pole veel uusi ministreid! On kandidaadid. Kõik vanad jätkavad rahumeelselt edasi kuni Kaja Kallasele lubatud ootamatu sooloni.
Rahandusministrikandidaadi Martin Helme nimetamine Jürgen Ligi poolt tõupuhtaks kitsaednikuks oli aga talle omaselt küüniline ja alatu. Paistab, et Ligi on ikka närvis küll. Ei usugi enam, et Kaja Kallas tahab teha valitsuse. Muidu poleks vaja kedagi halvustada.
Kesknädal ei hakka siinkohal meedias kriitiliste sõnavõttudega esinenud Taavi Rõivasel ja Toomas Hendrik Ilvesel pikemalt peatuma. Märkimisväärne on vaid see, et Ilves võttis loodava koalitsiooni vastu abiks suisa piibliteksti. Paraku pole Ilves kunagi tsiteerinud Piiblit näiteks sundüürnike kaitseks, keda Eestis 1990-ndate alguses kodudest räigelt tänavale aeti. Ometi kubiseb omandireformi käsitlev tekst asjadest, mis Piibliga vastuollu lähevad. Praegu loodava koalitsiooni vastu Pühakirjaga vehkima tulekut Ilvese poolt tuleb pidada kahtlemata häbematuseks.
Kn