Riigikogu väliskomisjoni esimehe, Keskerakonna juhatuse liikme Enn Eesmaa sõnul ei tohiks seadusloomes ja muudatusettepanekutes kasutada ebatsensuurseid väljendeid, kirjutab Postimees.
Raimond Kaljulaid esitas abielu rahvahääletusele järgmise ettepaneku: “Valitsuse koalitsioonileppes ette nähtud abielu-teemalise rahvaküsitluse üks vastusevariantidest võiks olla tsitaat Sveta Grigorjeva luuletusest: “mind ei k**i kes keda k**ib / veel vähem k**ivad mind need / keda k**ib kes keda k**ib?”.”
Enn Eesmaa pole küll näinud kõnealust muudatusettepanekut ning enda sõnutsi vaevalt ka näeb enne, kui see jõuab riigikogu suurde saali. “Aga loomulikult, mida tähendab selliste vägisõnade kastumine – põhimõtteliselt on see kahtlane,” leiab Eesmaa.
Ta küll tõdeb, et kõik oleneb kontekstist ja sellest, kui tõsiselt on neid sõnu mõeldud, ent sellesse, mis puudutab riigikogu tööd ja seadusloomet, tuleb suhtuda tõsiselt, leiab Eesmaa.
“Olen üks nendest, kes peab väga lugu sõnadest, sõnadesse peidetud mõtetest, muu hulgas ka tagamõtetest,” selgitas ta. Eesmaa meenutas, et kui ta on ise juhatanud riigikogu istungit, siis väga harvadel juhtudel on suures saalis kasutanud selliseid väljendeid ja sõnu, kuid siis on Eesmaa teinud ka märkuse. “Aga üks asi on arutelu, teine, kui on muudatusettepanek seaduseelnõusse, ja selles peaks olema palju korrektsem,” tõdes ta. “Seda enam, kui on vastulause ja selle põhjustaja juba ise astunud sellele teele, mis on taunitav,” märkis Eesmaa.
“Nalja võiks ka teha, kui on selle või teise punkti arutamine ükskõik missuguses komisjonis, kuid seda tohib ka teha teatud piirini ja ainult väga harvadel juhtudel,” leiab Eesmaa.
BNS