Harju maakohus mõistis neljapäeval Tallinna endise abilinnapea Eha Võrgu valeütluse andmise süüdistuses õigeks. Kohus leidis, et süüdistus ei leidnud kinnitust, et Eha Võrk oleks teadlikult valeütlusi andnud ning mõistis ta õigeks.
Augustis toimunud kohtuvaidluses taotles prokurör Võrgu süüdimõistmist ja talle 100 päevamäära ulatuses rahalise karistuse mõistmist. Võrgu kaitsja Oliver Nääs leidis, et tema kaitsealune tuleb õigeks mõista.
Riigiprokuratuur süüdistas Eha Võrku tunnistajana kriminaalmenetluses teadvalt valeütluse andmises. Süüdistuse järgi andis Võrk mullu 5. mail keskkriminaalpolitseis tunnistajana valeütlusi kriminaalasjas, mis puudutas Keskerakonnale tehtud 50 000 euro suurust annetust. Võrk ennast süüdi ei tunnista ning on kinnitanud, et ta ei ole teadlikult keskkriminaalpolitseile valeütlusi andnud.
Enda sõnul oli ta unustanud lihtsalt kaheksa kuud varem toimunud telefonivestluse Keskerakonna naiskogu liikme ja parteile annetuse teinud Jana-Helen Juhastega.
Võrk on ka märkinud, et tal puudus motiiv valetada, sest ta ei ole Keskerakonnale tehtud annetusega seotud ning tal puudus selleks ka isiklik huvi.