Keskerakonna volikogu maaelu- ja kalanduskomisjon leiab, et põllumeestele kindlustunde andmine on julgeolekuküsimus ja valitsus peab kiiremas korras otsustama maksimaalses lubatud mahus põuakahjude kompenseerimise ning kinnitama, et Eestis valitsevad ebasoodsad ilmastikuolud.
Keskerakonna esimees Jüri Ratas sõnas, et põllumajandussektori toimetulek ei ole oluline mitte ainult majanduse, vaid ka julgeoleku vaates. „Külm kevad ja järgnenud põud on järjekordne löök, millele eelnesid põllumajandust ja tootmist mõjutanud energiahinna tõusud. Sellistes oludes näiteks loomakasvatusega jätkamine on suure küsimärgi all, kuid tugev põllumajandussektor ja toidutööstus on selgelt julgeolekuküsimus,“ rõhutas Ratas, kelle sõnul peab valitsus valdkonnale suuremat tähelepanu pöörama.
Keskerakonna maaelu- ja kalanduskomisjoni juht Ester Tuiksoo selgitas, et Euroopa Liit on kinnitamas riikidele abipaketti, millest 1,7 miljonit eurot saab ka eesti põllumees, kuid sellest on selgelt vähe, mistõttu tuleb ka riigil leida lisavahendid põllumeeste toetamiseks. „Iga liikmesriik võib toetusele lisada 200%, mis Eesti puhul oleks 3,4 miljonit eurot 1,7 miljonile lisaks. Pole mõeldav, et valitsus maksimaalses mahus sektorit nendes oludes ei toetaks. See pole suur raha, kuid on kahtlemata vajalik,“ rääkis Tuiksoo.
Ta lisas, et samuti tuleb kiiresti valitsusel kinnitada, et põllumajandust mõjutavad ebasoodsad ilmastikuolud. „See annaks vajalikku hingamisruumi ehk võimaldaks võetud kohustusi ja lepinguid täita paindlikumalt. Ühelt poolt riik sõnades mõistab olukorda, teisalt võib põllumees PRIA ees hätta jääda ja saada sanktsioonid justnimelt seetõttu, et ilmaolud pole võimaldanud kohustusi täita,“ selgitas Tuiksoo.
Nii maksimaalses ulatuses toetuse maksmise kui ka ebasoodsate ilmastikutingimuste kinnitamisega on tema sõnul igal juhul kiire. „Põllumeestele tuleb anda kindlustunnet enne, kui uksed lõplikult kinni pannakse ja tootmine seisma,“ tõdes volikogu komisjoni juht. Juba täna on Tuiksoo sõnul selge, et kõige enam on kannatanud teraviljakasvatus, loomasööda tootmine ning aiandussaaduste kasvatamine, kuid toetuse jaotamine tuleb läbi rääkida kõigi partneritega ja leida õiglane lahendus.
Kas valitsus mitte ei saatnud Ukrainale tapariistu tohutult suure raha eest aga meie riigi maaelu neid vaevalt huvitab. Omale palku küll tõsteti. Ma ei tea praegu ka seda mis ülesanded praegu reformierakondlastel on. Varem oli näiteks nii et Kross sai raha selle eest et laimas koos Viljaga Edgar Savisaart, Randpere käis enne valimisi telesaates lollusi rääkimas aga see on vaid paar näidet.Kui praegu vaadata Riigikogus olevate reformierakondlaste nimekirja siis pole arusaadav millega nad tegelevad. Riigikogu ja valitsus on valitud selleks et nad hoolitseksid oma riigi ja rahva heaolu eest.
Eestu saatis Ukrainale 400 miljoni eest relvi. Tuleb välja et oleme rikas riik. Asi see siis põllumajandusele anda on nii väike summa. Tegelikult las need ässitajad riigid kes hakkasid relvi andma eriti USA tegelegu relvadega kui nad tahavad endale Donbassi napsata aga väikesed ja mitte rikkad riigid nagu meie ei peaks üldse toppima oma nina teiste riikide siseasjadesse tehes oma riigile vaid halba.Peab jätma ka pugemine Brüsseli tegelaste eesvaid pidama kalliks oma kodumaad. Ka põgenikke peaksid sisse võtma vaid suurriigid eriti USA, Prantsusmaa ja Suurbritannia.Alati kui on Reformierakond võimul langeb meie elatustase väga palju. Ainsana on mul meeldinud reformierakondlastest Siim Kallas ja tema koostöö Edgar Savisaarega. Kaks tarka meest suutsid palju head teha aga kahjks S.Kallase tütar ei sobi üldse peaministriks.
Esimene küsimus oleks aga hoopis – kus ma saan osta Põllumajanduse ajaloo raamatu, mille te andsite Põllumaj.Min. välja ainult valitute jaoks?!
Teiseks – oleks soovitus : kui Eesti põllumehed ei hakka kasvatama Eesti sordiaretajate vilju , siis ei tule ka neile määrata ebasoodsate ilmade eest toetust , sest Eesti sordid on aretatud keskmise saagiga peaaegu iga ilma korral täiskasvavaks.
Ega me ikka maisi või lühikõrreliste viljade(pole meie kliimavööde) ja kartulisordid ka osaliselt või maasikas jne. , Europugemis sorte ei saa kasvatada.
Seepärast pole meil ka nt. hiljem kasvõi viljasilo millestki teha – et on võetud lühivarrelised viljad, mis põlesid nüüd. Samuti ei tule ka põhku , milline oleks ka söödaväärtusega.
Kolmandaks – põllumehed ja Maaelu-põllumeeste min. on tatt töllakil vahtinud pealt kuidas on lubatud EV ehitada parimatele kultuurmaadele elamud ja asfalt. EMÜ on ka nagu sibid vahtinud pealt. On hävitatud jõgedest ja järvedest saadud veega niisutus-kuivendusobjektid.
ROHELISTE ila on vaid kõikjal ja asfalt, asfalt , asfalt. Ning kindlasti on keeld sõnnikuga väetada. Kasutatakse läga , mitte ei rikastata turba-põhu kompostiga.
EV riik ei suuda maksta lollide poolt majandamist kinni.
**** eelnev ei kehti normaalsete põllumeeste kohta , kes tegelikkuses ka kõige vähem vinguvad. Ja kindlasti on abi tarvilik, kuid kuidas allutada tootjate-töösturite, kauplused, ahnus , need mölakad ju ei lase hindasid alla. Neile tuleks panna kohustus riiklik- Riigi poolt doteeritud erilisel aastal on keelatud neid toitaineid müüa ……kõrgema hinnaga ja on vaid lubatud nt. lisada kuni 5 senti ja luua Põllumajandusfond, millise komitee on tasustamata aga igast piirkonnast ja toetusi jagatakse vastavalt panusele!
Selles suunas peaksime liikuma!
Põllumees – see on amet, kelleks sünnitakse ning arenetakse saavutatu kaudu. Peab olema usk ja etteaimamine, mida ja millal teha, ilma endale ennustama ja mitte prognooside järgi käima.
Kui siinkirjutaja mõnedele tuttavatele ütles, et tänavu on viimane taks külvata 20aprillini, edasi tuleb mõttetus. Naersid pisut. Ja nii oligi. Mis sai varem väetise , sai osaliselt I niite teha . Mis külvati , jõudis mingisse faasi ja ponnistades elab üle. Hilisemad – kõrbesid kõik. Kes veel maisi pani , sealt saad sügiskünnile põllurammu ja võid augusti alguses vaadata, aga põhiliselt on ilmselt siis aeg vedada see roheliste läga peale ja künda.
Hoopis lolle leidub Ülenurme juures , kus kõigile tuntud nimi kolis Põlva kandist sinna ja ei meeldi karjamaal ammuvad lehmad…. See lehm võiks kuskile mujale minna või tagasi sinnakanti , Nursipalusse nt. Aga, et meedia sellist sõnnikut avaldas, näitab millises debiilses riigis me elame.
Neljandaks – huvitaks , kuidas meie meristeemi arendajal seal neegrite maal on läinud oma istandustega? – kas paranes toitumus ja neil tuli sealsetel töötegemise isu ? Sellest on vaikus.
Nagu on vaikus ka meie ANSIPI aegse Jordaania-Utahi visiidist tollal ja EE suurest kasust ning äramüüdud aktsiatest , kellele see viimane osa jäi ja mis tulusus siis on ? Võibolla on seal niisuured kasumid , et saakski koheselt põllumajandusele suunata , sest energia- elekter+võrk tasud on ju üks suurimaid kulusid põllumajanduses, peale ilmateenistuse ja taevavempude ?
Meil on ju 2 perioodi :
1. ANSIP – sellises kriisis tahakski elada(toogu Euroopast raha nüüd tagastamatut) ja seemnemüts(seemneid vaja ilma mütsita)
2. SKP -3 kallast – jätkame nr.1 , kriisiarmastuses ja kallaste vanemad on ka pensionärid(kui vaja , saab võrrelda põllumeestega(muru kastmine , niitmine ja aedniku pidamine ….:))