Riigikogu Keskerakonna fraktsiooni poolt esitatud otsuse eelnõu toiduainete käibemaksu langetamiseks 5%-ni ei leidnud koalitsioonierakondade toetust. Riigikogu rahanduskomisjoni aseesimehe Andrei Korobeiniku sõnul kinnitab see, et valitsuse suhtumist inimeste probleemidesse võib väljendada tuntud lausega: „Raha pole, aga pidage vastu!”.
Andrei Korobeinik tuletas meelde, et järgmisel aastal tõuseb käibemaks järjekordselt – 22%-lt 24%-le, mis tähendab hinnatõusu kõikidele kaupadele ja teenustele. Lisaks tõuseb tulumaksumäär ja mitmed aktsiisid ning kehtestatakse automaks. „See sunnib inimesi veelgi püksirihma pingutama ja on selge, et löögi alla satuvad kõige haavatavamad ühiskonnagrupid, mis omakorda tähendab, et inimestel ei jää muud üle, kui toidule kulutustes kokku hoida,” ütles Korobeinik.
„Eestis elab suhtelises ja absoluutses vaesuses ligikaudu 350 000 inimest, mis on rohkem kui veerand elanikkonnast. Pole vaja olla majandusekspert, et mõista, et valitsuse läbikukkunud majanduspoliitika tõttu vaesuses elavate inimeste osakaal ainult kasvab,” lisas rahanduskomisjoni aseesimees.
Korobeiniku sõnul elab valitsus mingis oma mullis. Kui paljud majandusteadlased väidavad üheselt, et maksude tõstmine süvendab majanduslangust, siis Reformierakonna valitsus ajab täpselt vastupidist majanduspoliitikat, suurendades elanikkonna maksukoormust, mis viib paratamatult tarbimise vähenemiseni ja lõpptulemusena veel suurema majanduslanguseni.
Samal ajal tekitab saadiku sõnul hämmastust valitsuse järjekindlus kaitsta pankade kasumit puutumatuna ning eelarveauke täita vaid kõige vaesemate arvelt. „Näiteks toob järgmise aasta käibemaksu tõus 2% võrra eelarvesse umbes 350 miljonit eurot, kuid see mõjutab tugevalt ostuvõimet. Samal ajal tooks pangamaks riigieelarvesse 500 miljonit eurot aastas,” sõnas Andrei Korobeinik.
Korobeinik märkis, et teistes EL-i riikides, näiteks Saksamaal, Poolas ja Hispaanias on valitsused mõistnud vajadust inimesi aidata ja langetanud toiduainete käibemaksumäära. „Hispaanias, kus kehtib 21% käibemaks, on toidu käibemaks 10% ning hädavajalike toiduainete käibemaks on vähendatud 4%-ni. Poolas on analoogsed käibemaksumäärad toiduainetele vastavalt 8% ja 5%,” selgitas ta ja lisas, et ainult meie valitsus näib arvavat, et uppuja päästmine on uppuja enda asi.
Keskerakonna fraktsioon, arvestades rasket majanduslikku olukorda, on korduvalt juhtinud tähelepanu vajadusele alandada toiduainete käibemaksumäära, kuid kõik fraktsiooni vastavad algatused on koalitsioonisaadikute poolt tagasi lükatud. Täna tagasi lükatud eelnõu nägi ette toiduainete käibemaksu langetamise 5%-ni ja selle eesmärk oli toetada inimeste ostujõudu majanduslanguse tingimustes.
Kui alatutena tunduvad nüüd Kaja Kallase valelelikud sõnad et maksud ei tõuse, lugege minu huultelt. punkt.Meie valitsuse liikmed pole aru saanud miis on nende kohustused. Valitsus peab ika tagama oma riigi rahvale inimväärse elu. muidugi on kahju sõjas hukkunutest kuid rikkamad riigid peaksid aitama aga meie vajame ise abinüüd läheb veel raha mürskude soetamiseks. Tatvas tule appi kas tõesti arvatakse et me saame Venemaast jagu. pole vaja venemaad ässitada ja ärritada ning siis meile sõda ei tule.
Selle asemel et tegutseda õiglaselt meie rahva suhtes ägavad meie riigi elanikud maksukoorma all. See on nii alatu. Need kes teevad jubedaia seadusi ja need kes vajutavad nupule nõusoleku märgiks ei tea mis on vaesussest endale tuleb raha kuhjaga. Astmeline tulumaks oleks õiglane, samuti tuleks lõpetada rohepöördele mineva raha andmine, maksustada tuleks pangad, rongitee ehiu lõpetada, teiste riikide abostamine jätta rikkamatele riikidele
Mis on meeldiv on see,et mõnedel riigikogu liikmetel on ka säilinud südametunnistus ja julgevad seda rääkida mida ka ise usuvad.Mis puutub nüüd raudruuna ehituse lõpetamisse siis selle rajamine on meie riigile otsast lõpuni kahjulik ja meid hävitav ja see ei ole saladus,kes natukenegi oma peaga mõtlemisvõimeline on aga on ka võimalik,et ei soovitagi enam EV. sest riigi säilitamisest pooldavaid avaldusi ei tehta.Oli ka aega kus riigivõimul oli kohustus kindlustada kodanikule normaalse äraelamise võimalus.Nüüd seda kohustust riigivõimul ei ole ja nüüd kehtib vanasõna,et uppuja pääsemine on uppuja enda mure.Muide eks iga võimuga on võimalik toime tulle kui oskad ja soovitav olla nn.õigete poolel.
Mina olen alati õigel pool olnud ja olen kindel et meie elu oleks väga hea siin vabas Eestis kui õige pool oleks võimul. Aga meile on valitud vale pool ja vaesus kasvab ning majandus langeb. ma ei tea midagi mida oleks praegune valitsus õigesti teinud meie rahva heaks. Eesti on iseseisev riik väoke ja vaene ning valitsus peab tegutsema oma rahva heaolu nimel. meie abi teistele on nagu tilk mere põhja ja ei muuda maailmas midagi. Loodame et nüüd on sõjaoht mis hävitaks meie riigi on möödas. Reformierakond valitseb meie riiki ja teeb kõike halvasti. Eesti 200 võiks olla nimeg Eesti 0 ja sotsidel vahest mõlguvad ka õiged mõtted et rahvale meeldida kuid kahjuks harva ja nagunii midagi positiivset läbi ei läheks. aga näe see totter ühesooliste abieluseadus läks läbi. Sotsid on olnud valitsuses vaid kohatäiteks.
Vabandan vea pärast peab olema väike.
Võite kindlad olla: : valimised on RE ja satelliitide kontrolli all ehk manipuleeritavad.
Selliseid sure osa rahva aga ka riigi jätkusuutlikkuse vastaseid -vaenulikke tegevusi saab teha üksnes kas süüdimatu või siis külm, kalkuleeriv küünik kes on kindel: rahvas ei saa mind maha hääletada sest neil häält ju ei ole.
e-valimised on reformikaabakate indulgents
Olen tähelepanekuga nõus ja hea on tutvuda aruka seletusega.Seni kuni meil seaduslikke valimisi ei toimu ei muutu midagi ja kamba võim jääb edasi.Imestama paneb soov ikkagi korraldada valimisi,ei tea mis mõttega?Kõigepealt nõudke Põhiseaduslikke valimisi ja siis rääkige alles valimiste korraldamisest.Ei tea kui palju kordi peab meelde tuletama Põhiseadust,et ükskord lõpeks see tühi jura.Mis puutub euroopa kohtusse siis sealt kunagi ES öeldi,et see on riigi siseprobleem aga kui on tegu liberaali kaebusega siis on see ka euroopa ja meie kohtu ülesanne probleem lahendada õiges suunas.:)Kui nüüd vaadata maailmas toimuvat kohtu süsteemi siis IIsraelis tundub kohus nagu iseseisev olema aga siiski riigivõim on ka seal ülemuslik.Kuigi Põiseadus kehtib kõigile võimu instatntsidele ja Põhiseaduse mittetäitmine on suuremaid kriminaal kuridegusid liigitatuna võimu kuritarvitamisse.