Miks sotsiaaldemokraat Olaf Scholz ühtäkki Vladimir Putinile helistas? Miks sotsiaaldemokraat Katri Raik Narvas hirmsasti Mihhail Stalnuhhiniga koostööd teha tahab? Miks sotside reiting langeb ja Keskerakonnal tõuseb? Nendel teemadel arutlevad saates “Keskhommik” Eesti Keskerakonna esimees Mihhail Kõlvart, Euroopa Parlamendi saadik Jaak Madison ja saatejuht Janek Mäggi.
Miks saksamaa kantsler,venemaa presidendile helistas?Võime oletada aga seda teavad nad ise ja nendele lähedalt seisvad inimesed.Ei usu,et ainult enese näitamiseks või näpu vibutamiseks.Diplomaatias käivad suhtlemised siiski inteligentsemalt kui mõni lihtsurelik arvata võiks.Võibolla Solz tõesti tahab saada kuulsaks sellega,et jõudis sõja lõpetada ja see kuulsus oleks siiski ka ajalooline.Kui Trump oma sõna peab siis ta ka sõja lõpetab.Loodame,et mõistus võidab.
Debatil esinejad on jätnud kahe silma vahele ühe olulise momendi – USA sõjalise võimekuse aluse!
Nimelt on mitmed USA analüütikud ise leidnud, et USA-Hiina sõja korral saaks USA korralikult lakki! USA põhiline sõjaline jõud on laevastik. Isegi Hiina suudab esimese paarikümne minutiga uputada kõik USA suuremad sõjalaevad! Seda tänu hüperkiirusega rakettidele, mida USA õhutõrje ei suuda tõrjuda.
Ning ülejäänud laevastiku hävitamine on ainult “aja küsimus”.
Ning kui USA laevastikuga on kutu-piilu, siis on USA käpuli! Sisuliselt blokaadis.
.
NB! See analüüs oli USA-Hiina vahelise konflikti kohta! Venemaal on hüperkiirusega rakette kordades rohkem! lisaks on Venemaa õhutõrjel oskus USA rakette eliminerida.
Eestist ei olene maailmas mitte midagi. . Nii et meie valitsus peaks tegelema oma riigi probleemidega. mulle paistab et mõni kohe igatseb sõda ässitades ja külvates vihavaenu. Keskerakonnas on eestimaa parimad poliitikud.
Sõda on tõesti kole asi ja kahju, et Lääne poliitikud ei ole adunud et sõjaks alles võib minna peale seda kui USA ja Lääs lülitusid otseselt sõjategevusse pikamaarakettidega Venemaa ründamiseks ja millele vastuseks Venemaa ründas keskmaa hüpersonic raketi saatmisega hävitades Juzmaši raketitehas Dnepropetrovskis. Seda tehti Putini hoiatuse saatel, et edaspidine eskalatsioon tähendab juba sõda otseselt sõjategevusse sekkunud NATO ning Venemaa vahel ning, et Venemaa kavatseb rünnata ka NATO vastavaid riike kes omi pikamaatiibrakette Venemaa suunas saadavad.
Seni on Venemaa USA ja nn Kollektiivse Lääne provokatsioonidele ja proxie sõjale ukrainlaste kätega vastanud kõigest piiratud sõjalise erioperatsiooniga Ukraina pinnal. 700 000 võitlejat selles operatsioonis ei ole Venemaa mobilisatsioonivõimekust ja ühiskondlikku valmisolekut arvestades veel mingi täiemahuline sõda. Pole isegi üldmobilisatsiooni välja kuulutatud rääkimata siis kogu oma konventsionaalse relvastuse käikulaskmisest. Venelastel on peale Orešnikute veel hulgaliselt muid variante nii Ukraina kui ka NATO sõjalisi objekte rünnata. Orešniku kasutamisega demonstreeris Venemaa seda, et suudab konventsionaalse-mittetuumalõhkepeaga relvaga hävitada selliseid sõjalisi objekte mida NATO suudaks üksnes taktikalist tuumarelva kasutades ning mida vastane tõrjuma võimeline ei ole. Ühesõnaga : NATO ei ole võimeline samaga vastama, üksnes üle minnes järgmisele eskalatsiooniredeli levelile e. tuumavahetuseni-mis päädiks apokalüpsisega. Ühtlasi teatas Putin venemaa tuumarelvastuse doktriini muudatustega et tuumarelva käikulaskmise künnist(casus belli) alandamtakse ning et tuumavahetuseks ollakse valmis s.t. nad on valmis koos Läänega aurustuma. valik on meie: kas teeme nii nagu Putin 2021.detsembris ütles s.t. NATO kaob tema piiride äärest kus kurat s.t. 1997.a. piiridesse , Ukraina demiliseeritakse ja hakkab neutraalseks riigiks või… aurustume lähiajal kõik tuumasõjas. Niisama lihtne ongi. Kes sellest aru ei saa: kas selline üldse millestki aru saab? Muudel teemadel jahumine on täna täiesti mõttetu õhuvõngutamine. Praegu peaksime me tegema kõik, et sõda peatada ja tõmmata kõvasti tagasi nii retoorikas kui ka tegudes….
Sisuliselt on Putin taibanud et Lääs s.h. ka Trumpi uus USA administratsioon ei ole läbirääkimisvõimeline ja kui üldse rääkida siis nendega saab “läbi rääkida” üksnes Al Capone stiilis st. mitte hea sõnaga vaid … relva ja hea sõnaga s.t. sisuliselt Lääne põlvilisurumist. Madison arvab siin, et USA-l on instrumente… Mina nii ei arva. Mina arvan, et Lääne süjaline tööriistakast on tühi , Lääs on võidurelvastumise Venemaale kaotanud, ka eliidi ajude kapatsiteedi ja harimise mõttes ollakse lüüa saanud: Ka antud diskussiooni põhjal väidan, et lääne eliit ei saa aru kui perses omadega ollakse, nad ei mõista tänapäevase relvastuse füüsikatki, nad ei saa aru mis tänapäeva sõjas toimub, et NATO on pabertiiger kes ei suuda kaitsta liikmesriike , et NATO oskab sõdida vaid tsiviilelanikega terroristide meetoditel. .Loogiline sest Lääne sõjalis-poliitiline tippjuhtkond on sõjaliselt harimatu, koosneb juristidest, ärimeestest,suhtekorraldajatest günekoloogidest a+la vonderljaien ja saadetaksegi Putini poolt sinnasamusesse kust viimane oma karjääri alustas s.t. p…i.