Linna eluruumide kasutusse andmise ja nende haldamise põhimõtete korrastamise peamiseks eesmärgiks on olnud tagada mõistliku aja jooksul linnalt eluruum neile inimestele, kes seda kõige enam vajavad. Kuid enne inimeste kallale asumist tuleks praegu tühjana seisvad eluruumid korda teha ja kasutusele võtta ning lõpetada eluruumide rendile andmine äripinnana. Ja muidugi natukenegi näha vaeva ja teha järelvalvet oma vara kasutuse üle, sest pole harvad olukorrad, kus linna omandit antakse üürniku poolt lubamatult allrendile.
Sotsiaaltöö asemel tehakse poliitikat
Jah, linn peab pakkuma tuge sotsiaalmajanduslikult raskustes olevatele linlastele ja seda nii eakatele, noortele peredele kui ka erivajadusega linlastele, kelle abivajadus on eelnevalt hinnatud ning tuvastatud. Linna pindadel elavad inimesed vajavad tõenäoliselt rohkem nõustamist ja toetamist ka teistes valdkondades – eluase on vaid üks probleem mitmest. Kogu protsess algab linnaosavalitsusest, kus sotsiaaltöötajad hindavad inimeste võimekust toime tulla ning pakuvad ka jooksvat nõu probleemidest väljatulekul.
Siinkohal on väga oluline, et sotsiaalteenuseid ei lahutataks linnaosadest. Sotsiaaltöötaja või laste heaolu spetsialisti kontakt oma linnaosa abivajajatega on võtmetähtsusega aspekt. Kui eriteadmised piirkonna klientuuri ja vajaduste osas puuduvad, siis hakkame sellised halbu üllatusi paraku üha rohkem nägema.
Linnaosavalitsuste sotsiaaltöötajad teavad ja tunnevad päriselt oma piirkonda ning sealseid abivajajaid. Kui selle protsessi kuhugi kõrgetesse ja kaugetesse ametiasutustesse tsentraliseerime, nagu kevadel ametisse asunud linnavõim seda eelistab teha, siis lõpuks kannatabki linnakodanik. Ja see kannatuste aeg on hakanud järjest enamate jaoks kahjuks kätte jõudma.
Ka keskerakondlik linnavalitsus töötas pidevalt selle nimel, et asju paremaks teha ning selleks tuli ametnike poolt erinevaid uusi ideid ka olemasolevate protsesside ümberkorraldusteks.
Ja vastab tõele, et lahendamist vajas ka sotsiaal- ja munitsipaaleluruumide korraldus, kus mõni pind oli aastaid püsivalt inimeste käes, kellel tegelikult mingit tervislikust seisundist tulenevat erivajadust ei olnud. Samal ajal tuli leida pinda nendele, kes olid ajutiselt sattunud keerulisse olukorda. See tingis mõistagi ka vajadust süsteemi reformida.
Vaid üks lüli
Üks olulisi tugisambaid linnajuhtide pädevuse juures on aga teada, et otsuse tegemisega protsess veel ei lõpe! Kõik elanikud, kelle elukorraldust uus otsus puudutab, peavad saama uutele probleemidele lahendused, tundma, et neist hoolitakse. Kahjuks pole tänase linnavalitsuse jaoks esmatähtis inimene vaid tegeldakse loosungite, enese reklaamimise ja vastutuse veeretamisega.
Vajadusel peab juhtumitega tegelema ka abilinnapea isiklikult. Aga kui abilinnapeal pole selle valdkonna pädevust, siis juhtuvadki sellised asjad, nagu praegu ajakirjanduseski kajastamist leidnud juhtum jõulu eel tänavale tõstetavast üksikvanemast.
On lubamatu, et lapsed tõstetakse poole kooliaasta pealt oma kodust välja ning veel jõuluajal. Lastel peab olema võimalus lõpetada kooliaasta oma koolis, rääkimata jõulurõõmust. On lubamatu, et inimesele lajatatakse tõsiasjaga, et rendilepingut ei pikendata ning seejuures ei pakuta linna poolt sotsiaalset nõustamist ega tuge, rääkimata asenduspinnast, kuigi aega lahenduste leidmiseks oli linnal seitse kuud!
Me ei saa karistada ju elanikke, eriti lapsi selle eest, et nad kasutasid neile seadusega varem lubatud võimalusi. Taoliste näidete valguses kõlavad linnaisade uhkusega öeldud sõnad, et eesootav aasta on õnnelike laste aasta, eriti õõnsalt.
Kriise tuleb ennetada
Sotsiaaltöös on iga inimese probleemistik individuaalne ning igale olukorrale tulebki läheneda individuaalselt kogu tervikut arvesse võttes. Just see individuaalsus kannatabki kõige enam arulageda tsentraliseerimise tõttu, mida praegu linnasüsteemis läbi viiakse. Kui inimesed taandada lahtriteks Exceli tabelis, siis nende mure ja valu üheski lahtris ei kajastu. Kui seda tabelit hakkab haldama ametnik, kes neid inimesi ei tunne, siis asendub empaatia bürokraatiaga.
Linna sotsiaalpoliitika peab lähtuma inimeste heaolust ja turvatundest, mitte bürokraatlikest või poliitilistest kaalutlustest. Ka käesolev ümberkorraldus eluruumidega oli mõeldud selleks, et tulevikus teaksid inimesed teatud juhtudel arvestada, et sotsiaaleluruum pole igavene, vaid ainult ajutine lahendus.
Ent kindlasti nõudis see otsus samaaegset individuaalset tööd nende peredega, keda uuendus praegu puudutas. Ja just selle töö valis uus linnavõim tegemata jätta, piirdudes piltlikult öeldes vaid väljatõstmisteatise esitamisega. Kui aga pered sunnitakse ootamatult oma kodudest lahkuma ilma, et neile pakutaks tuge või lahendusi, seab see ohtu nii nende vaimse kui ka füüsilise turvalisuse. Sellistes olukordades on suur tõenäosus, et need pered vajavad peagi taas abi.
Linna ülesanne on tagada, et selliseid kriise ennetataks. Eluruumide valdkond on killustatuse kurb näide, kus vastutus on jagatud linnavaraameti, sotsiaal- ja tervishoiuameti ning linnaosade vahel. Mida rohkem tükeldatakse inimese jaoks sotsiaaltöö erinevad valdkonnad ning mida kaugemale elanikest need tsentraliseeritakse, seda rohkem taolisi juhtumeid esineb. Iga kriisi taga on aga kannatav inimene.
Oleme läbi elanud nõuka aja ja nüüd siis tunda saanud rahakapitalismi.Nõuka ajal oli riigivõimul kohustus kindlustada inimesele normaalne äraelamise võimalus;kindlustada töö ja leivaga,elamispinnaga,haridusega,arstiabiga,vaba looduse nautimine-tasuta ja siis odav:toit,transport.
Kapitalismis loeb ainult rahakoti paksus ja riigivõimu ülesanna on ainult maksude kogumine.Eriti raske on noortel,kes sunnitakse elatuma panga laenudest ja kui laenuga hätta jääd mida siis teha???jne jne
Meie saime vabaduse tänu Edgar Savisaarele, Rüütlile ja tolleaegsele Venemaa presidendile. See mis Savisaarele tehti hiljem meenutab stalinistlikke kuritegusid. Süüst polnud puhtad ka Kross ja Savisaare eksnaine kes tänutäheks sai Riigikokku. Kahjuks lootuse paremale elule vabas Eestis rikkusid ära mitmed meie valitsused.Praegune valitsus on eriti halb Brüsseli tegelased annavad käske mis ei sobi meie riigile. Pole mingit iseseisvust ega tegutsemist oma riigi huvides. Valitsus on ikka selleks valitud et oma rahvale heaolu kondlustada.
Meil on ikka päri mitu viletsat valitsust olnud. Laari valitsemise ajal ju ka aeti inimesed tänavale ja ei halastatud ka lastele. Hinnad tõusid kõrgele pensione ja abirahasid ei tõstetu, põllumajandus oli ohus jne. Savisaar lasi ehitada mitu maja kus sai korterid tasuta väljaaetud inimesed. Laar valitses 6 aatat ja see oli jube aeg. Siis ta tegi mingi lolluse ja peaministriks sai S.Kallas kes kutsus valitsusse Edgar Savisaare kes tõstis pensioni 30 protsenti ja elu läks ka teistes valdkondades paremuse poole.. Kahju et Siimul on nii ebameeldiv ja hoolimatu tütar kes meie elu viletsaks tegi . Siis omade laomu tõttu pisi S.Kallas lahkuma ja asemele sai Ansip ja siis veeres kõil allamäge. Aga praegune valitsus ei hooli ülse meie riigi ega rahva heaolust.Reformierakonna tegevus on lausa vaenulik meie suhtes ja nende koalitsioonikaaslased vajutavad nupule olles nõus kuritegelike otsustega ja saavad veel palju raha selle eest.