Aleksandr Tšaplõgin, Riigikogu liige
Käibemaksu ja teiste tarbimismaksude tõstmise asemel tuleb Eestis maksustada rikkust.
Kõrged tarbimismaksud, nagu käibemaks ning aktsiisid kütusele, alkoholile ja tubakale, avaldavad olulist mõju elanikkonna heaolule, eriti haavatavamatele gruppidele. Need maksud kogutakse igapäevaselt ostetavatelt kaupadelt ja teenustelt, mistõttu on need regressiivsed. See tähendab, et need mõjutavad ebaproportsionaalselt tugevalt madalama sissetulekuga inimesi, kuna suur osa nende eelarvest kulub esmavajadustele.
1. Vaesuse kasv. Kõrged tarbimismaksud tõstavad elukallidust, muutes esmatarbekaubad vähekindlustatud peredele vähem kättesaadavaks. See süvendab ebavõrdsust ja suurendab sotsiaalset pinget.
2. Ostujõu vähenemine. Kui tarbijad peavad maksude tõttu rohkem kulutama, jääb neil vähem raha muudele kulutustele. See aeglustab sisetarbimist ja sellest tulenevalt ka majanduskasvu.
3. Ostude väljavool naaberriikidesse. Kõrged maksud sunnivad inimesi ostma naaberriikidest, kus maksud on madalamad. See on eriti terav probleem piirialadel, kus majandusaktiivsus väheneb ja töökohad kaovad.
4. Löök väikeettevõtlusele. Kõrged kauba- ja teenusemaksud vähendavad väikeettevõtete konkurentsivõimet, kuna kliendid eelistavad kokkuhoiu nimel osta odavamalt naaberriikidest või suurtest jaekettidest.
Miks luksusmaks on hea?
Luksusmaks on õiglasem ja majanduslikult tõhusam maksustamise vahend. See maks rakendub luksuskaupadele, nagu kallid autod, jahid, luksuskinnisvara, ehted ja muud varad, mis viitavad kõrgele elatustasemele.
1. Õiglane tulu ümberjaotamine. Luksusmaks puudutab ainult jõukamaid elanikkonna kihte, kes saavad endale luksuskaupu lubada. See vähendab lihtsate inimeste maksukoormust ja võimaldab ressursse ümber jagada sotsiaalprobleemide lahendamiseks.
2. Sotsiaalse õigluse edendamine. Luksusmaksu kehtestamine aitab vähendada lõhet rikaste ja vaeste vahel, kui kogutud tulu suunatakse infrastruktuuri, tervishoiu, hariduse ja muude oluliste valdkondade arendamisse.
3. Väike mõju majandusele. Kuna maks puudutab ainult kitsast osa elanikkonnast, on selle mõju üldisele nõudlusele ja majandusaktiivsusele märksa väiksem võrreldes tarbimismaksudega.
4. Täiendav tuluallikas riigieelarvele. Luksusmaks võib saada stabiilseks tuluallikaks, aidates kompenseerida teiste maksude, näiteks käibemaksu, vähendamisest tingitud tulude kadu.
Kokkuvõte
Kõrged tarbimismaksud pidurdavad majanduskasvu, süvendavad vaesust ja koormavad suuremat osa elanikkonnast. Samal ajal on luksusmaks õiglasem vahend, mis võimaldab ressursse ümber jagada, kahjustamata enamiku kodanike huve. Eesti peaks oma maksupoliitika ümber vaatama, et minna üle koormavatelt tarbimismaksudelt progressiivsematele meetmetele, nagu luksusmaks, mis toetab jätkusuutlikku arengut ja sotsiaalset õiglust.
Minu meelest on valitsuse kohus hoolitseda oma rahva heaolu eest.Kahjuks oleme jälle liidus ja meie valitsus vist ei mõista et Brüsselist tulevaid käske mis meile ei sobi ei pea täitma sest saime vabaks riigiks ja peame ise otsustama mis meile on hea. K.Kallas tegi palju halba meie riigile aga sai tähtsa ametikoha ja nüüd on tema peamine töö vihavaenu õhutamine Venemaa vastu mis maailmas ei muuda midagi aga meile võib purustava sõja tuua.Ja inimene kes juhendab Veemaale sanktsioonide väljamõtlemist saab 30000 eurot kuus aga kahjuks need pole mõjunud.Aga mind huvitab mida on tehtud meie riigi heaks. suured lootused olid kui saime vabak aga need ei täitunud kuna reformistlikud valitsused pole olnud tasemel ja pole tahtnud kindlustada meie riigi inimestele inimväärset elu ja nüüd ägame naksukoormuse all, onimesed vaesuvad, majandus langeb, vaesus kasvab ja on sõjaoht.
Miks luksusmaks- see on ju see – mille poole kõiki veeti-lubati , et me sööksime kui sead ümmarguseks, sõidaksime 12 meetriste limusiinidega seejuures tõmbaksime käevarre jämedust sigarit ja jalgu leotaks viskis.
AGA VOT SEE MAKS , MIS JALGU VAHEL vanast ühiskonnavormist- kui lapsi ei tee siis maksu alla.
Ei mingit joomist laaberdamist ja tuleviku loomise kohustustest kõrvale hiilimist ka ei pededel, ei suguvõimetutel-
Noored niikunii hoiavad mistahes pensionäre üleval- sest vastavad fondid on ka tühjaks varastatud
Luksus maksu ma ei tea kus riigis oleks ja seda ei olnud isegi endises nõuk.liidus:)Meedias kirjutatti seda,et luksuskaubad on kallimad kui esmatarbekaubad.Niipalju nüüd erineme läänest,et seal on astmeline tulumaks aga meil ühetaoline ja seda vist ka venemaal.Mingi sunnismaks oli küll talunikele,et neid kolhoosi sundida.(Riiginormid mida igaaasta suurendatti.)Seega õiglasem oleks siiski astmeline tulumaks sest üldjuhul ei saa inimene rikkaks oma tööga vaid kas äriga või siis ettevõtte omanikuna,kus tulu tootjad on kümned ja tuhanded töötajad