Eesti Keskerakonna esimees Mihhail Kõlvart ja Riigikogu Keskerakonna fraktsiooni esimees Lauri Laats arutlevad koos saatejuhi Janek Mäggiga päevakajaliste teemade üle.
Mihhail Kõlvart ütles, et Eestil tasuks välispoliitikas eeskuju võtta Soomest, kes on osanud suurte riikidega suhteid hoida ja sellest endale kasu lõigata. “See, et Soome president Alexander Stubb veetis sisuliselt terve päeva koos USA presidendi Donald Trumpiga on nende diplomaatia jaoks suur võit. Soome ei lähtu mitte niivõrd päevapoliitikast, vaid riigi vajadustest ja pikaajalisest strateegiast. Kui tahta protsesse mõjutada, tuleb suurte riikidega suhelda,” lausus Mihhail Kõlvart.
Väga tore on vahelduseks kuulata eesti poliitikute suust ka adekvaatsemapoolset juttu. Kuigi ma kõigega mida need tublid mehed rääkisid-nõustuda ei saa siis üldiselt ikka väga asjalik jutt :ten points…
2 punni võtan maha sest
1. Ma ei nõustu sellega, et Soome hr Stubbi isikus ajab suurriikidega pragmaatilist poliitikat – Venemaaga ju ei aeta ammu mõistuspärast poliitikat -ning see asetab Soome minu arvates kaotusseisu ning hr Stubbi minu silmis küll “hullumeelsete parteisse”
2. Üks asi veel ; kui kaua kavatsevad KE ja Kõlvart taluda välispoliitilise kõneisikuna kodanik Jaak Madisoni? See tüüp(kooliaegse hüüdnimega Kälbu) ajab ju kelbast e. peksab segast: kiidab Kaja Kallase venesuunalist retoorikat jne. Kajaka- konservi hommikul söönud?
Madison ei ole adekvaatne-nagu enamus Euroopa poliitikutest Brüsselis. Nad on peast täiesti segased. Sõgedusse mandunud Euroopal on peagi ees seismas laupkokkupõrge reaalsusega. “Karujaht” Euraasia suurde ja salapärasesse idaossa oli algusest peale hukule määratud. Nüüd kus see on ka siilile selge (rääkimata D.Trumpist)on üsna veider , et Madison ei ole plaati vahetanud. Oleks aeg kas vaikida või siis plaati vahetada ning lõpetada iseendi vaenulike fantaasiate projitseerimine iseoma peas välja manatud vastasele. Ei ole vaja ülejäänud maailma silmis end naerualuseks räusata nagu lady KaKa seda juba teinud on.
Ühte asja veel tahaks märkida: meie kõigi hädade juurpõhjus on , et oleme järjekindlalt valinud endi etteotsa imbetsiile, debiile ja täisidioote (J.Ratas k.a.)tänased Euroopa juhid ega ka meie peaministrid (kõik viimseni peale E.Savisaare) ei ole aru saanud lihtsatest riigivalitsemise tõdedest:
-energia-energeetika(energiakandjad) on võim
-kaubandus on mõju
-diplomaatia ei ole mitte karjumine ega mölisemine vaid tasa ning targu tegutsemine ideoloogiat kõrvale jättes
Ja nii ongi juhtunud, et me ei väärtusta oma põlevkivi ega põlevkivienergeetikat, ei ole ehitanud endale tuumaelektrijaama ega ei ole osanud hoida kaubandussuhteid ega transiiti kõige suurema ja rikkama naabri Venemaaga… vähe sellest: me kas ignoreerime maailma rahvaste enamust või lausa provotseerime ja norime tüli suurriikidega olles enesele selga tõmmanud majanduspoliitilise hullusärgi nimega EU. . Tule taevas appi!
Kunagi maarahva kongressil väitis president et: riigieelarve tulu moodustas enam kui veerandi.
Samuti üks ametnik väitis, et Venemaal olevat programm kuidas külvata lootusetust.
Vastavalt reformirottide käitumisest on transiiditulu kadunud ST. reformirotid on tugevdanud Venemaad. Venemaa ei maksa meile transiiditulu- vaid jätavad selle tulu endile ( ehitati endile uued sadamad.
Vastavalt reformirottide poliitikale võimule pole EV kodanikel põhiõigusi- see paljastub paljudes asjades.
nende ministrite (sh. justiitsministri varasem tegevus (tegevusetus))
SEEGA REFORMIROTID ON KREMLI AGENDID -JÜNKRID. Rottidel on ju kombeks sittuda , reostada kogu elamine täis .
Huvitav on just lugeda kommentaare sest nendes on elu reaalsust ausalt käsitletud.Mis puutub nüüd JM siis ega aru saa ja vist ei hakkagi aru saama miks võeti selline mees keski kelle ideoloogiline mula ei sobi üldse keski looja ideoloogia põhimõtetega?ES idee oli,et peame elama rahus ja heades suhetes kõigi riikidega,eelkõige naabritega ja esindama ainult eesti rahva huve.Huvitav on veel see,et kui JM mõtteavaldusi lugeda siis ta sobiks ideaalselt ju ire aga miks ta siin vahtu klopib ei saaharu?Trumpi tahe on üks aga tegelikkus teine.Seni kuni ta ei suuda kehtestada kontrolli täidesaatva võimu üle ta maailmarahu ei päästa sest ami taga olev rahavõimu murda,kas ta oskab ja kas suudab?Mõneti võiks võrrelda ES-ga,kes ka püüdis aga ei suutnud kuigi teda ei saaks muidugi võrrelda suurriigiga mis siiski ongi momendil maailmas toimuva üle otsustaja ja suunaja rahavõimuga:)