Riigikogu Keskerakonna fraktsioon hääletas täna kolmandal lugemisel olnud elektrituruseaduse muutmise vastu, sest see toetab taastuvenergialahendusi ja avaldab negatiivset mõju põlevkivitööstusele. Majanduskomisjoni aseesimees Aleksei Jevgrafov ütles, et Reformierakonna valitsus tegutseb jätkuvalt selle nimel, et aastaks 2030 toodaks Eesti vajamineva elektrienergia taastuvenergiast.
“Tänane koalitsioon ei ole õppinud hiljuti Hispaaniat ja Portugali tabanud üleriigilisest elektrikatkestusest ning usub jätkuvalt, et päikese- ja tuuleenergia on Eestile parimaks lahenduseks. Keskerakond sellist ideoloogilist ja lühinägelikku lahendust ei toeta ning oleme seisukohal, et peame panustama põlevkivitööstuse kaasajastamisele,” lausus Aleksei Jevgrafov. “Hispaanias ja Portugalis juhtunu näitab selgelt, et taastuvenergia on ebastabiilne ja ülekoormus võrkudes võib kaasa tuua totaalse kollapsi.”
Aleksei Jevgrafovi hinnangul on energiasõltumatuse tagamiseks vaja juhitavaid võimsusi ja põlevkivitööstus pakub võimalust toota elektrit just siis, kui seda vajame. “Põlevkivi on aastakümneid taganud Eestile energiajulgeoleku. See on olnud meie kohalik ressurss, mis on kindlustanud meid väliste šokkide ja importenergia hinnakõikumiste eest. Tänase valitsuse selge eesmärk on põlevkivitööstus hävitada ning teha seda enne, kui meil on samaväärsed ja usaldusväärsed alternatiivid. See tegevus on vastutustundetu nii meie perede kui ka ettevõtete suhtes,” rääkis Keskerakonna saadik.
Kaasaegsed tehnoloogiad võimaldavad ka põlevkivist keskkonnasõbralikul moel elektrit toota, kuid valitsus ei soovi Aleksei Jevgrafovi sõnul innovatsiooni panustada. “TalTechi professor Alar Konist on öelnud, et kui paigaldada CO₂ püüdmise tehnoloogiad olemasolevatele elektrijaamadele, oleks investeeringute suurusjärk umbes 200–300 miljonit eurot. See on kümneid kordi vähem kui see, mida valitsus soovib eraldada meretuuleparkide toetuseks. Tulemuseks oleks odav elekter ja nullheitmed atmosfääri,” täpsustas ta.
“Valitsuse tegevus toob kaasa sõltuvuse suurenemise importenergiast ja teiste riikide poliitilistest otsustest,” jätkas Aleksei Jevgrafov. “See omakorda kahjustab meie majanduse konkurentsivõimet ja paneb löögi alla meie kodanike toimetuleku. Elektrihinna ebastabiilsus ja võimalikud katkestused ei ole aktsepteeritavad ühelegi arenenud riigile. Lisaks majanduslikule ja julgeoleku aspektile on oluline silmas pidada ka sotsiaalseid tagajärgi. Põlevkivisektor on Ida-Virumaal oluline tööandja ning selle kiire ja läbimõtlematu hävitamine toob kaasa massilise tööpuuduse ja sotsiaalse kriisi. Kahjuks vaatavad Reformierakonna ja Eesti 200 poliitikud sellele läbi sõrmede ning seisukohta ei julge võtta sotsid, kes jätsid sootuks hääletamata.”
Valitsus tahab terve meie elu välja suretada.Valitsevad poliitikud vist ei taipa et neid on valitud et kindlustada oma riigi ja rahva heaolu selle asemel tehakse igasugusei kollusi mis on meile kahjulikud. Kas valitsevad poliitikud on nii oskamatud, holimatud ja tahtejõuetud. Miks küll meile sellne karistus. Saime vabaduse mida ihkasime aga nüüd oleme jälle kiidus nagu ei oskaks iseseisvalt elada ja täidetakse ka väljaspoolt tulevaid köske mis ei sobi meile.meie valitsus annab välja seadusi mille tõttu inimesed vaesuvad veelgi ja need vajutajad nupule nõusoleku märgiks täidavad vaid oma rahakotte. Vihavaenu ässitamine võib tuua meile purustava sõja.
raiskamist tuleb tõesti vähendada, ent tasapisi, astmeliselt, nt 1 miljon tonni iga jäegneva aastaga. Kuid seejuures ka teatud piirini, sest ei tohi kaduda kaevandamise kogemus ja isikud ise. Pealegi on põlevkivi meil abiks paljuski.
Kuid põhiline, milleks põlevkivi tuleks kasutada, on keemiatööstus. See on meil täiesti varjusurmas.
Seega, kesk peaks tegema ettepaneku sellise talutava piiri määratlemiseks.