Riigikogu Keskerakonna fraktsiooni liige Peeter Ernits pöördus Põllumajandus- ja Toiduameti poole palvega avaldada kogu dokumentatsioon, mis puudutab Nurme farmi juhtumit, et saada selgust, kas kõik diagnoosiks vajalikud tingimused olid täidetud.
“Viljandimaal Nurme farmis aset leidnud Aafrika seakatku ametliku diagnoosi kinnitamine võib olla vastuolus Eesti siseriikliku regulatsiooni ja Euroopa Liidu määrustega. Tegemist on juhtumiga, mis võib mõjutada paljusid loomakasvatajaid üle Eesti ning seab kahtluse alla ametkondade tegevuse läbipaistvuse,” lausus Peeter Ernits. “Kuna usaldamatus Vabariigi Valitsuse vastu on äärmiselt suur, siis ministri sõnadest ei piisa ja me vajame kogu infot, mis sigade tapmise otsuseni on viinud.”
Saadiku sõnul oli SAK diagnoosi aluseks ainult ühe nõrgestatud, kidura põrsa PCR-test, mille tulemus oli positiivne. “Loomal esines samal ajal mitmeid muid terviseprobleeme (soolepõletik, soolekeerd, pärasoole väljalangemine). Kõik teised farmi loomad on terved, proovid negatiivsed, kliinilised tunnused puuduvad. SAK ametlik peiteaeg 5-15 päeva on läbi ja teised sead ei ole haigestunud,” märkis Peeter Ernits.
Põllumajandus- ja Toiduameti enda tegevusjuhend ning Euroopa Liit nõuavad diagnoosi kinnitamiseks nelja kriteeriumi olemasolu:
- kliinilised tunnused,
- lahanguleid,
- epidemioloogilised andmed,
- laboratoorne kinnitus.
“Avalikkusele ja farmile on esitatud ainult PCR-testi tulemus, ei ole kasutatud teisi analüüsimeetodeid nagu ELISA, immunoblot (IB) või/ja immunoperoksüdaastest (IPT). Samuti ei ole teada, millised olid epidemioloogilised andmed ja põhjalik lahanguleid. See seab küsimuse alla, kas PTA tegutses kooskõlas seadusega,” rääkis Peeter Ernits.