Anastassia Kovalenko-Kõlvart: häälte võltsimise kahtluse korral peab saama kaebuse esitada

Täna antakse Riigikogus menetlusse Keskerakonna, Isamaa ja EKRE fraktsiooni ning fraktsioonitute saadikute algatatud seaduseelnõu, mis tagab reaalselt sisuliste valimiskaebuste läbivaatamise. Keskerakonna saadiku Anastassia Kovalenko-Kõlvarti sõnul määratleb eelnõu valimisvaatlejate organisatsiooni mõiste ning annab neile õiguse esitada Vabariigi Valimiskomisjonile ja Riigikohtule valimistega seotud kaebusi avalikes huvides.

“Praegu selline võimalus Eestis puudub,” ütles Anastassia Kovalenko-Kõlvart. “Kaebuse valimiste võimalike rikkumiste osas saab esitada vaid siis, kui kellegi isiklikke õigusi on rikutud. Ehk kui vaatlejad tuvastavad valimistel toime pandud rikkumise, siis võib Riigikohus kaebuse menetlemata jätta. Selliseid olukordi on ka ette tulnud.”

Anastassia Kovalenko-Kõlvart lisas, et ühes kohtuasjas näitas kaebaja e-häält andes eksperimendiga ära, et häält on võimalik nakatada viirusega, mis suudab häält seejärel märkamatult muuta. “Riigikohtu hinnangul ei rikutud kaebaja õigusi, sest kaebaja nakatas hääle viirusega ise. Aga asjaolu, et selline võimalus iseenesest eksisteerib, jäeti tähelepanuta. Vandeadvokaat Paul Keres on kehtivat korda tabavalt kirjeldanud – Riigikohtu seisukoht on selline, et kui näiteks naabri häält on võltsitud, siis on see ainult naabri mure, olgugi et hääletustulemused ja minu hääle mõju sõltub sellest otse,” rääkis ta.

Anastassia Kovalenko-Kõlvart juhtis tähelepanu, et sellele kitsaskohale viitas ka OSCE/ODIHR oma eelmisel aastal avaldatud raportis. “Justiitsministeerium koos Riigi valimisteenistusega on lubanud tulla valimisseaduse muudatuste paketiga välja, kuid siiamaani pole seda tehtud,” märkis parlamendisaadik. “Eelnõu eesmärk on muuta valimised läbipaistvamaks ja usaldusväärsemaks ning anda kodanikuühiskonnale paremad võimalused valimisprotsesside järelevalves. Muudatus aitab muuhulgas tagada, et ka sellised rikkumised, mis eraldi võttes tunduvad väikesed, kuid võivad koos mõjutada valimistulemust, jõuaksid menetlusse ja saaksid lahendatud. Samuti aitab see ennetada probleemide kordumist, sealhulgas e-hääletamisega seotud küsimustes.”