Sotsiaaldemokraatide topeltmäng: lubadused ja põhimõtted ununesid kohe, kui tekkis reaalne võimalus valitsus välja vahetada

Sotsiaaldemokraatlik Erakond (SDE) ja selle esimees Lauri Läänemets on taas tõestanud, et nende avalikud sõnad ja teod ei käi käsikäes. Opositsioonis olles esinetakse häälekalt inimeste kaitsjatena, kuid kriitilisel hetkel joostakse ikka appi Reformierakonnale, tagades hääbuvale võimuliidule poliitilise mugavustsooni.

Alles tänavu 7. jaanuaril teatas Lauri Läänemets rahvusringhäälingu vahendusel suure suuga: kui võimuliit peaks Riigikogus jääma vähemusse, toetavad sotsid peaminister Kristen Michali umbusaldamist – ja seda „kõhklusteta“. Lööklauseks oli kindel põhimõttelisus.

Nüüd, kus Reformierakonna ja Eesti 200 koalitsioon ongi saadikute lahkumise järel reaalselt vähemusse jäänud, on sotside „kõhklusteta põhimõtetest“ järele jäänud vaid piinlik taganemistee. 30. augustil teatas Läänemets portaalis Delfi juba sootuks teist juttu: „Sotsid ei lähe praegu kaasa ideega valitsust umbusaldada!“

Paberil opositsioon, hinges oravapartei tagatuba

Selline silmakirjalikkus ei tohiks üllatada kedagi, kes on Eesti poliitikat viimastel aastatel jälginud. Sotsiaaldemokraadid on korduvalt püüdnud jätta muljet, nagu seisaksid nad sotsiaalse õigluse ja maksutõusude peatamise eest. Ometi unustatakse mugavalt ära, et just sotside endi heakskiidul ja allkirjadega suruti valitsuses olles läbi Eesti lähiajaloo rängimad maksutõusud – alates käibemaksu kergitamisest kuni elanike toimetulekut laostava automaksuni.

Nüüd, kus Kristen Michali vähemusvalitsus on poliitiliselt nurka surutud ja rahvas ootab tegelikke muutusi ning maksuralli lõpetamist, viskab SDE oravaparteile päästerõnga.

Millised on sotside tegelikud põhimõtted?

Sotside retoorika ja tegeliku käitumise vahe on rabav:

  • Jaanuar 2026: Valitsusel on parlamendis enamus – sotsid lubavad valjuhäälselt vähemusse jääva valitsuse koheselt umbusaldada.

  • August 2026: Valitsus on reaalselt vähemuses – sotsid taanduvad ja teatavad, et valitsuse kangutamisega kaasa ei minda.

See paljastab halastamatult tõe: sotside eesmärk ei ole kunagi olnud Eesti majanduse päästmine või perede toimetuleku eest seismine. Kogu nende näiline opositsioonitöö on osutunud pelgaks poliitiliseks teatriks, mille kardinate taga toetatakse jätkuvalt sama poliitikat, mis viib Eesti majandust allamäge.

Keskerakond on korduvalt rõhutanud, et Eesti ei vaja võimukoridoridesse printsiibituid sabarakke, vaid selge selgrooga poliitilist jõudu, mis julgeb võtta vastutuse ja viia ellu rahva ootustele vastavaid sisulisi muutusi.

Kn

4 kommentaari
  1. […] post Sotsiaaldemokraatide topeltmäng: lubadused ja põhimõtted ununesid kohe, kui tekkis reaalne võima… appeared first on […]

  2. Loodus 3 päeva ago
    Reply

    Kõige otsesemad lubadused on EKRE-l ja Keskil praegu.Jürka juhtimise all kesk nõrgenes aga ta jäi ellu ja tugevnes taas.Oleks Savisaar elus,oleks poliitika hoopis teisem sest ES seisis kindlalt oma põhimõtete eest,Eesti Vabariigi Iseseisvus ja rippumatus nagu toimus see Eesti vabariigi sünni ajal.Tollal ülistatti rahvuslikku iseolemist milleks taastatti ka oma rahvuslik muinasaegne maausk Taara mille sügavam sisu oli Looduse austus ja harmoonia,nüüd aga rahvusliku iseolemise hävitatakse.Eesti rahvas on väga palju kannatanud:700 aastane orjaöö,ristiusku sunniti alistatud rahvas tule ja mõõgaga, põletatti tuleriidal Taarausuliste Metsavanemaid,kes viisid läbi Taarausu rituaale tähtsate sündmuste puhul ja oskasid ravitseda ka haigeid..hävitatti Taarausuliste pühasid Hiiekohti…Nagu ristiusus on ka kirjas siis paganaid-ketsereid tuleb hävitada nagu marutõbiseid koeri ja sull ei pea mitte olema teisi jumalaid….

  3. Nii 3 päeva ago
    Reply

    Sotsidel on väga vilets esimees kes pole midagi head teinud mee riigile ega rahvale. Eestu 200 ja Reformierakond võiksid laiali minna ja otsida endale muid ametikohti ning Isamaa peaks jätma oma kahepoolse mängu ja meie riigi huvides töötama koos Keskerakonna ja EKRE-ga et kindlustada meie rahvale parem ja õiglasem elu.

  4. reede 2 päeva ago
    Reply

    Lits on ju lits ja miks peaks üks aus lits põhimõtteid austama Ei ole need sotslitsid teistsugused Müüsid Pätsi Zdanovile Taasiseseisvumise järel ei julgenud kohe sotsi nime võtta sest kardeti rahva mälu Aga ega see olemust teiseks tee See tanki tarimine ja muu sümbolite tsirkus pole muud kui Läänemetsa enesepüstitus Ega tühisused poliitikas teisiti saagi büünele

Kommenteeri

Sinu meiliaadressi ei avaldata.