Kuna Estonia teatri juurdeehitusega seonduv on kaasa toonud vastakaid reaktsioone ja süvenevat ebaselgust, siis peab niivõrd olulise kultuuriobjekti juurdeehituse üle otsustama rahvas, ütles Riigikogu kultuurikomisjoni liige ja Keskerakonna fraktsiooni aseesimees Vadim Belobrovtsev pärast komisjonis toimunud selleteemalist arutelu.
Riigikogu kultuurikomisjon vaatas esmaspäeval üle Muinsuskaitseameti poolt tellitud ja arhitektuuriajaloolase Triin Ojari poolt koostatud rahvusooper Estonia juurdeehituse pärandi mõjuanalüüsi ning enamuse häältega otsustas, et kuna ei olda rahul analüüsi järeldustega, peab amet tellima uue analüüsi. Belobrovtsev Keskerakonna fraktsiooni esindajana oli eriarvamusel.
“Kultuurikomisjonis ja Riigikogus laiemalt puudub Estonia juurdeehituse küsimuses üksmeel ning ühiskonnas ei ole peetud sel teemal laiapindset debatti,” lausus Belobrovtsev. “Enamus komisjoni liikmetest peab vajalikuks ja koguni ainuvõimalikuks rajada Estonia teatrimaja kõrvale suuremahuline, ca 21 500-ruutmeetrise pinnaga juurdeehitus. Selle arvamusega ei nõustu aga hulk asjatundjaid, kelle arvates juurdeehituse pind peab olema palju mõõdukam ning tegelikult oleks igati õigem otsus ehitada rahvusooperile uus hoone mujale. Olukord on jõudnud tupikseisu, mistõttu teeb Keskerakond ettepaneku korraldada juurdeehituse teemal rahvaküsitlus.”
Belobrovtsevi sõnul saab hiljutiste uudiste põhjal öelda, et Estonia juurdeehitusega seotud asjaajamine on kulgenud suhteliselt kitsas ringkonnas ning seetõttu pole arvesse võetud näiteks kaasnevaid mõjusid ja võimalikku mainekahju Tallinna linnale. “Juurdeehituse jaoks mõeldud kinnistu kuulub Tallinna linnale ning hoone laiendamine võib rikkuda mitut seadust ja kehtivat piirangut. Üleüldse on jäänud mulje, et riik üritas Tallinna linnaelanike arvamusest üle sõita. Triin Ojari poolt koostatud põhjalik analüüs ütleb samamoodi ühemõtteliselt, et nii suur juurdeehitus Estonia olemasoleva maja kõrvale ei sobi,” rääkis Keskerakonna saadik.
Rahvaküsitluse võiks Keskerakonna arvates korraldada näiteks 2025. aasta kohalike omavalitsuste valimiste raames, mis tähendaks suurt rahalist kokkuhoidu. “Tuleb otsustada, kas küsida ainult Tallinna elanike seisukohta, kuna jutt käib eelkõige pealinna ruumist ja Tallinnale kuuluvast maatükist, või siis laiendada seda Estonia tähtsust arvestades üleriiklikule tasandile. See võiks olla tulevase diskussiooni koht,” märkis Belobrovtsev.
Äärmiselt oluline on Belobrovtsevi hinnangul võtta arvesse asjaolu, et Estonia teater paikneb vanalinna muinsuskaitsealal, mis kuulub UNESCO maailmapärandi nimekirja. “Muinsuskaitseameti tellitud mõjuhinnangu kohaselt võib juurdeehitus ohtu seada Tallinna kuulumise UNESCO maailmapärandi nimekirja, mis on väga suur risk. Lähiajaloos on kolm objekti sellest nimekirjast välja arvatud just ebasobiva ehitustegevuse tõttu. Tallinn ei saa sellega riskida, sest see mõjuks ülimalt negatiivselt linna mainele ja turismisektorile. Samuti on ohtlik luua pretsedent, millele võib järgneda laiaulatuslikum ehitustegevus vanalinnas,” rõhutas ta.
Kui rahvas ei toeta suurt juurdeehitust, peab Keskerakond võimalikuks lahenduseks uue maja ehitamist kuskile mujale. “Ka Tallinna peaarhitekt kinnitas, et linn on valmis vajadusel niisuguse koha leidma. Ühe variandina võiks korda teha Tallinna Linnahalli ja ehitada sinna teatrirahvale sobivad ruumid. Maailmas on mitmeid näiteid, kus mere äärde on rajatud kaasaegne ooperimaja ning ka Tallinn võiks minna seda teed koostöös riigiga. Aga kujunenud olukorras tuleb anda otsustusõigus rahvale,” lisas Belobrovtsev.
Teater on kallis ja tihti ropendavad ka veel. Palgad väikesed ja teles saab suurt raha.
Tehkem töölisteatrid!
Tallinn on Hansalinn , on juba inimeste usaldust pälvinud Muinsuskaitse … Ja nüüd teie Keskerakonnas tahate luua pretsedendi , et oleksite nagu puhtad siis – näete rahvas hääletas.
See on ju libedale teele minek.
On rajatud park, on analüüs ja seisukohad olemas vastavatelt ametkondadelt , et ei sobi see ehitis või äärmisel juhul, mitte Estoniast , praegusest kõrgem ja samas stiilis .
See meie saabasarhitektid , kes muud ei oska arvutis teha kui KASTISID projekteerida ning küsida siis vähemalt 7% planeeringutasuks .
Riigikogu kultuurikomisjon – palju seal on üldse ajaloo-kultuuriga liikmeid ?
——————
Vaadake seda Ivi Eenmaad – ta on peast põrunud vanaduses? – temale äkki ei sobi Peterburi maantee , on teatud asjad ,mida ei saa muuta – see on rahvusvaheline trass.
———————–
*** vot selline on meil Eestis käitumine , et seniilsus levib ja põhjus on teada : lollid on integreeritud klassidesse , lasteaeda koos õppima ja nüüd on see teismeliste , osaliselt narkomaanide järeltulijad – asjatavad aga aju pole.
*seega on ametlikud seisukohad olemas ja Riigikogu ei ole selleks , et lükata ümber – miks nad Roheliste paska ümber ei lükka ?