Lauri Laats: Estlink 2 lõhkumine kinnitab põlevkivienergia kriitilist tähtsust Eestile

Lauri Laats

Riigikogu Keskerakonna fraktsiooni esimehe Lauri Laatsi sõnul kinnitab Estlink 2 merekaabli purunemine põlevkivienergia kriitilist tähtsust Eestile, kus valitsus peab tegema juhtumist vastavad järeldused. Laats rõhutas, et energiajulgeoleku tagamise töö peab olema erakondadeülene ning lubab valitsusele selles küsimuses konstruktiivset tuge.

“Eesti ja Soome on saanud endale ühiseks “jõulukingituseks” purunenud merekaablid, mis suure tõenäosusega lõhuti pahatahtliku tegevuse tulemusel. Kõige otsesemalt mõjutab Eesti inimesi Estlink 2 elektrikaabli purunemine, mis tähendab meile suhtelist teadmatust elektrihinna kujunemise osas, kuid veelgi enam peaks olema äratuskellaks energiajulgeoleku tagamisel,” rääkis Laats, “eriti teravalt näitab intsident, millise väärtusega on meile põlevkivi ja põlevkivielektrijaamad, mis suudavad tagada elektrivarustuse ootamatutes olukordades. Energiajulgeoleku huvides tuleb vältida põlevkivi elektrijaamade kasutusest väljalangemist ning tagada nende valmisolek ootamatuteks olukordadeks.”

Laats nentis, et viimaste aastakümnete tegemata töö energeetika valdkonnas on nüüd vaja käsile võtta, sest mingit muud võimalust enam ei ole. “Nii Eesti Energia kui ka Riigikontroll on toonud välja ohu, et juba aastal 2027 võib olla Eestil probleeme elektri varustuskindlusega, kuid väline pahatahtlik sekkumine võib meid sellesse olukorda viia juba oluliselt varem,” ütles Laats. “Nii peame investeerima oma juhitavatesse tootmisvõimekustesse, mis tagaksid energeetilise julgeoleku. Keskerakond on valmis valitsusele selles küsimuses konstruktiivset tuge pakkuma.”

“Lisaks loodan, et Läänemere ja eriti veealuse taristu turvalisuse küsimused võetakse Eesti ja Soome eestvedamisel liitlaste teravdatud tähelepanu alla ning valmib kaitseplaan koos reaalse tegevuskavaga. Meie jaoks on need ühendused kriitilise tähtsusega, mistõttu ei saa me jääda kuidagi ka pealtvaataja rolli, vaid peame tegutsema sihikindlalt ning targalt,” täiendas Keskerakonna aseesimees.

9 kommentaari
  1. Ei tea mis valitsusel on meie põlevkivienergia vastu. neile meeldib rohkem kallis ja utoopiline roheenergia.Valitsusel on muud huvid kui meie riigi ja rahva heaolu.

  2. Karl Saare 1 kuu ago
    Reply

    Tere,
    tegelikult põlevkivi “ahju ajamine” elektritootmise eesmärgil on raiskamine. Õige oleks valmistada põlevkivist keemiatooteid ja selliselt väärindatuna maailmaturul müüa. Energiatootmise seisukohalt pole vaja meil jalgratast leiutada – tuleks eeskuju võtta targematelt riikidelt: soomelt ja rootsilt. Seal pole laps-idioote riigitüüri juurde veel lastud.
    Kahjuks naabreid valida ei saa ja sellise kuritegeliku riigiga peame elama kõrvuti edaspidigi. Oodata demokraatlikku
    valitsust naaberriigilt on ka edaspidi utoopia. Venelane austab ainult jõudu, sai soomlastelt vastu lõugu – austab soomlasi, saab ukrainlastelt vastu lõugu – hakkab ukrainlasi austama. Eesti alistus alandlikult 40. aastal ja jääbki venelastele kummardama.
    Vastuseks järjekordsete kaablite tahtlikule lõhkumisele tuleks sulgeda kõik riigipiirid Vene Föderatsiooniga ja sulgeda Balti meri hiina laevadele, sulgeda vene laevadele (naftatankeritele) eesti majandusvööndis ankurdamise. Seisku Luuga lahes: Praegu Vene Föderatsioon ootab et eesti läheks Euroopa Kohtusse kaablite lõhkumise pärast.

  3. Pole vaja ässitada siis ei tule meile sõda. Venemaalt saaks odavat elektrienergiat mus on tähtsam kui vihavaen. Vifata võub oma mõtetes tegemata halba oma riigile. mis kasu on näitewks K.Kallase vihapursetest meie riigile. te,male endale tõi küll kasu kuna sai selle tõttu tasuva koha aga enne tegi tohutut kahju meie riigile.Valitsuskoalitsioonile soovitus tehke tööd oma riigi ja rahva heaks ja jätke teised riigid rakule sest teist ei olene maailmas midagi aga oma tahvale teete vaid halba.ega vihavaenu taha pugemine ei õigusta ükskõiksust oma rahva saatuse vastu. Meie riigis veereb kõok allamäge ja meil pole iseseisvust.Valitsus peaks ikka olema selleks et hoolitseda oma rahva heaolu eest,

  4. Muidugi ei saa Putinit õigustada, ta on kättemaksuhimuline. Aga miks räägitakse et kui Zelenski asemel oleks mõni teine president ja Trump oleks olnud Bideni asemel siis sõda poleks. Venemaa läks küll esimesena Ukrainasse sisse mis on ebaõiglane aga ta sai enne infot luurajatelt mida kavatsetakse teha. Mulle rääkis täiesti võõras neine kelle ema olevat venelane ja isa ukrainlane ja vend Ukrainas mingi poliitik. Täiesti võõras inimene ja ma ei hakanud vastu vaidlema. Ta ütles et Biden hakkas ässitama tahtes Krimmu panna biorelvi Venemaale saatmiseks ja ta halva käitumisega polal oli Ukrainas aktsiaselts. Tema meelest oli see sõda Venemaa nõrgestamuseks määratud.Kõik olevat samaks jäänud kui poleks väljaspoolt ässutamist olnud. Seega süüdi on tapatalgus Putin, Biden ja Zelenski.

  5. eestlane 1 kuu ago
    Reply

    Kui ajalugu teadvustada siis kõik teevad kõigile liiga,eriti suurriigid väikestele.Põhjuseid on mitmeid.Olulisem on ehk,et mida suurem sa oled,seda võimsam…Mis puutub nüüd eestlaste ja venelaste suhetesse siis osade eestlaste põlgus venelaste vastu tuleneb nõuk.venemaa okupatsioonist 1940 a.ja sellele järgnenud 2 küütitamis lainest venemaa surmalaagritesse mille käigus kohe kohapeal surmati EV osa ohvitserkond ja riigitegelastest ja inteligendist.Pooled surid surmalaagrites ja pooled nälga tööpataljonides.Nii et meid fassistiks sõimata ei ole aus.Savisaar ise ka oli represseritud nõuk.võimu poolt kuid siiski tahtis taastada EV Tartu rahu järgsetes piirides(mille vastu oli tollane ersp ja nüüdne irl) ja luua kõikkide naabritega heanaaberlikud suhted.Ajalugu me olematuks teha ei saa aga vihkamine hävitab vihkajat iseenaast mis väga hästi on nähtav irli tegevusest meie rahvusriigi suhtes

  6. Ulla 1 kuu ago
    Reply

    Lõpmatuseni venelaste ees kummardada on ka liig. Nagu eestlastel ajusid ei olegi. Harjutud “ülemuse”sõna kuulama. Ise otsustada ei või. Ja kui julged oma peaga mõelda ja otsustada,saad sule sappa. Netis,fb-s kustutatakse kommentaar ja/või konto lihtsalt ära.

  7. võim 1 kuu ago
    Reply

    See arvamus on nihu.On valikud.Kas tahame eestluse ja eestlaste asurkonnamaa säilimist eestlastele või soovime nagu ütlevad irlid,et eestluse säilimisel ei ole mõtet…Samas lätlased teevad kõik seda mis on lätlastele kasulik niipalju kui võimalused lubavad ja seda kindlustab neile ka Põhiseaduslikud valimised. Nüüd siis ka usu liikumistest.Momendil on maailma võimsam usk-ristiusk mille võitlevaks vastandiks on muhameedlus.Kõige rahumeelsem usk on Budism.Ristiusk toetub usale,kes on momendil maailma võimsam riik.Usa võim tugineb jällegi suurkorporantidele ja nende rahadela.Nüüdne liberalistlik liikumine on püüd maailmavõimule nagu seda oli ka nõukogude liit aga üldrahvalik heaolu ei vedanud välja,näis ka liberaalne rahaga maailmas võimu haaramine veab välja.

  8. Rein Ets 1 kuu ago
    Reply

    – Põlevkivist elektri tootmise vajaduspõhisele jätkamisele lisaks on Energeetika lähituleviku arendustel igati otstarbekas koheselt alustada vajalike toimingutega juba 2030(+) aastal käivitatava < 50% Eesti osakapitaliga väiksema tuumajaama rajamiseks ja 2035(+) aastal käivitatava sobiva võimsusega Pakri tuumajaama eeltöödega. Tuumajaamade koormuse ühtlustuse energia tarbimine ja salvestamine saaks edaspidiselt toimuda elektrikütte süsteemide võrgustikus ning tsentraalkütte soojusmahutites.
    – Energiatootmise hajutamisel on juba 2025 aastal võimalik rajada kasutult hävivate(!) avatud turba freesväljade lähedusse turba- ja võsapuidu-kändude-raiejääkide ning jäätmekütuse küttega paindlikult reguleeritava võimsusega elektrijaamad (Tootsi, Oru, Ulila). Turbakütuse varumine toimuks osaliselt „märgmenetlusel“ kuni kohaliku maardla turbavaru lõpliku ammendumiseni, turbamassi lõppkuivatus toimuks elektrijaama jääksoojusega. Elektrijaama saab siduda turbabriketi tootmisega.
    – Ajutiselt tuleks peatada Kesk-Euroopast Eestisse tupikuna väljavenitatud madala töökindlusega võrguühenduste arendused keskendudes kohalike elektrivõrkude ringühenduste rajamisele ja elektrivõrgu avariikindluse tõstmisele. Vaikimisi (seni veel) toimiv „julgeolekugarantii” Eestile on Loode-Venemaa ja Baltikumi ühine energiasüsteem. Narva Elektrijaamad, koos Narva võrguhäireid kompenseeriva hüdroelektrijaamaga (½ veeressursist kuulub Eestile), ning võrguühendused on selle oluline osa.

  9. Tartu Rahu 1 kuu ago
    Reply

    Vaadake selle sõjanuiaga vehkimine ei tule kasuks ei venelastele ega ka eestlastele kui rääkida seda mis on rahvale kasulik.Rahvale tuleb kasuks võrdväärne ja heanaaberlik suhe.Eks need propagandad ongi süüdi meie rahvaste vastases vaenu õhutamises.Nii tegi seda nõuk.- ja nüüd liberaalne propa mille eesmärk on ülemaailmne suurkorporatsioonide võim,nõuka ajal rahva võim.Need kes eestlasi fasistiks sõimavad,teadku seda,et eesti ei okupeerinud venemaad vaid nõuk.venemaa okupeeris eesti millele järgnesid repressioonid pealekauba ja venelaste asustamine eestimaale,aastas u.10000 venekeelset inimest.EW.iseseisvuse ajal oli Eesti majanduslikult paremas seisus kui Soome ja soomlased peale sõda ehitasid ilma välise abita enda riigi väga jõukaks riigiks,tänu jällegi heanaaberlikele suhetele venemaaga millistele kogemustele tugines ka Savisaar kui tahtis EV.taastada Tartu Rahu järgi

Kommenteeri

Sinu meiliaadressi ei avaldata.