Eesti Keskerakond esitab halduskohtule menetlemiseks kaks kaebust, milles nõuame automaksu tühistamist, sest see on vastuolus põhiseadusega, ütles erakonna esimees Mihhail Kõlvart.
“Põhiseaduse kohaselt on lasterikkad pered ja puuetega inimesed riigi ning kohalike omavalitsuste erilise hoole all. Valitsuskoalitsioon ei ole aga nendele sihtrühmadele teinud automaksu osas erisusi, mistõttu maainimeste, paljulapseliste perede ja puuetega inimeste toimetulek ning liikuvus on üha rohkem pärsitud,” ütles Mihhail Kõlvart.
Keskerakonna toetusel pöörduvad kohtusse Tartus elav pensionär Valdeko Palk, kes kasvatab üksinda sügava puudega poega ning peab invabussi eest tasuma tänavu 614 ja edaspidi 864 eurot automaksu, ning Järvamaal elava Alliken Koršunovi pere, kelle leibkonnas kasvab viis last.
“Põhiseadusest tuleneb riigile ja kohalikele omavalitsustele positiivne kohustus kõrvaldada puudest johtuvat faktilist ebavõrdsust moel, mis võimaldab puuetega inimestel realiseerida õigusi teiste inimestega võrdselt. See kohustus on rakendatav kõikides eluvaldkondades ja küsimustes. Puuetega Inimeste Õiguste Konventsiooni kohaselt peavad osalisriigid võtma kasutusele tõhusaid meetmeid, et tagada puuetega inimestele võimalikult iseseisev liikumisvõime, sealhulgas soodustades puuetega inimeste isiklikku liikumisvõimet nende endi poolt valitud viisil ja ajal ning taskukohase hinnaga,” selgitasid Keskerakonda esindava advokaadibüroo WIDEN advokaadid Olavi-Jüri Luik ja Armin Heinsaar, kes lisasid, et maal elavatel inimestel on vaja mootorsõidukit esmavajaduste katteks ning seega on nende vältimatud püsikulud kõrged juba enne teiste maksutõusudeni jõudmist.
Alliken Koršunovi sõnul esindab ta antud juhtumi puhul lisaks enda perele ka kõiki teisi maapiirkonnas elavaid lasterikkaid leibkondi. “Lasterikkad pered on pidanud paljust loobuma ainuüksi selle nimel, et toit oleks laual ja igakuised kommunaalkulud saaks tasutud. Suur auto, kuhu terve pere ära mahub, on maal ainuvõimalik liikumisvahend ning demograafilise kriisi tingimustes on riigi poolt äärmiselt küüniline paljulapselisi peresid niivõrd suure maksuga koormata,” rääkis Alliken Koršunov.
Riigikohtu kolleegium märkis eelmise aasta juunis, et ainult isikul, kellele uus maks määratakse, on õigus kohtus see vaidlustada. Selle vaidluse raames saab kohus kontrollida mootorsõidukimaksu seaduse põhiseaduspärasust ka protseduurilisest küljest.
Eks siis näeb kas kohus on õiglane või on Reformierakonna mõju all.k Kõige kurvem on see et meil pole õiglast ja hoolivat valitsust.
Automaks on ebaõiglane muidugi aga kui ta on siis peaks see olema astmeline-kes teenib riigilt rohkem raha maksab rohkem. Maal ei tohiks üldse automaksu olla. linnades las maksavad rikkamad inimesed aga ega see autode voolu vöhemaks ei tee. Terve päeva voorivad sõiduautod mööda linna rikkudes õhku eriti Tallinnas. Meil on veel võimalus kasutada tasuta transporti vähemalt kuni valimisteni.Riigikogu istungitelt puudub tavalisrlt palju poliitikuid ja neil on aega mööda linna vurada. ehk ei taha kodus ka olla.
teenib kohus? Klikki!
Kas kesk kuulub kliki hulka? Ei!
Otsus: kõik on seaduslik, rahval raha küll.
Automaks ja registreerimistasu on haigetes peades küpsetatud ebaõiglane koormis Seda on loogika reeglitega võimatu põhjendada Meid valitseb rahvavaenulik klikk mille toetus on ajaloo madalaim Kuidas saab riigi valitsuses võrdväärsena osaleda erakind mille toetus on alla 3 protsendi Ja meite presidendilaadne asjamees on vait kui sukk
Mis teha. me ei ole iseseisvad ja meilt nõutakse raha mis maailmas ei muuda midagi aga meike teeb palju halba.meie valitsus ei hooli oma rahva heaolust.
Mida teha?Elame mõnusal ajastul,kus uppuja päästmine on isiklik mure:)