Euroopa Parlamendi saadik Jana Toom sellest, miks Donald Trump tahab Gröönimaad: “Minu esimene reaktsioon oli: kas tõsiselt? Aga tõsiselt jah. Asi pole selles, et USA tahtis juba 19. sajandil Gröönimaad osta, või et ameeriklastel on seal sõjaväebaas, või et Gröönimaa on Ameerika kaitseliin hüpoteetilise vaenlase vastu. Võtmesõna on Arktika…”
Vaata “Brüsseli päeviku Jana Toomiga” siit: https://youtu.be/ZV-CUXC2Kg4
Meist ei olene midagi ja pole vaja neid arutlusi. Meie väike ja nüüd ka vaene riik peab mõtlema kuidas tõste meie elatustaset japole vaja oma nina toppida teiste riikide siseasjadesse. Mina ikka loodan et Euroopa riigid saavad ka kord iseseisvaks ja teevaf seda mis nende riigile kasulik on.Tahaks hoopis teada mida head on Euroopa Parlament meie heaks on teinud. Brüsselist tulevad sellised käsud mis meie riigile ei sobi.K.Kallas on seal tähtis tegelane ja saab palju raha aga meile on ta palju halba teinud ja muud ei oska teha ka nüüd kui tekitada meile sõjaohtu.
Trump olevat üelnud et ta ei suhtle EL-u tegelastega vaid iga riigiga eraldi. Mulle meeldis kuidas ta ütles et on vaid 2 sugupoolt mees ja naine.Häbi teile sotsid ühesooliste abielu seaduse algatajad.üldiselt meeldis mulle ta kõne ja ta on ikka palju parem president kui Biden. Kui meile ka midagi ei meeldi siis kõigepealt tuleb vaadata mis meil valesti onja seda kritiseerida.
See ei ole mingi hullumaja vaid poliitiline reaalsus. Politoloogid-poliitilise realismi esindajad(mitte. n.ö. peavool : väärtuspõhise idealistliku välispoliitilise lähenemise esindajad et mitte öelda ” ila ajajad “) nagu nt. prof J. Mearsheimer
on aastaid rääkinud sellest, et riikidel-kui nad ikka on päris riigid- ei ole mitte sõpru vaid neil on huvid. Ning sellest ka lähtutakse. Väärtuspõhisesse välispoliitikasse uskujail ( nagu t F. Fukuyama) on pettekujutelm nagu piisaks sellest kui riikides valitsen liberaalne demokraatia-ning imeväel lakkavad nende riikide vahel konfliktid rääkimata siis sellest, et need liberaalsed demokraatiad hakkaksid omavahel sõdima. .. Fukuyama oma raamatus “The End of History and the Last man” -sellest räägib , sellesse usub aga poliitiline reaalsus on paraku teistsugune e. on üsna normaalne et ka nn liberaalsed demokraatiad võivad üksteisega tülli pöörata, kuna neil võivad olla ka antagonistlikud huvid rääkimata siis sellest , et vahet pole mis poliitiline ideoloogia riigis valitseb: eesmärgiks on ikkagi oma huvide maksimaalne kaitsmine e. mida võim. Poliitika on ikkagi võistlushimuline ja konfliktirohke., tugevam jääb ellu. Nõrgem süüakse ära. ii on. Riigi omahuvi on riigi esmane tähtsus. Väga kahju, et meie riigiisad sellest aru taha saada-erinevalt . Nt Ungarist Orbani näitel. Meie naiivsed juhid loodavad ikka et äkki EU ja NATO avitavad. Tutkit. Ei NATO-l ega EU-l ole sellist jõudu mis Venemaad vääraks. Ka ei ole neil sellist jõudu mis vääraks USA huve Gröönimaal. Geograafia on lihtsalt selline. Nii on ehitatud Kolmas Kivi Päikesest. Realistlik ja jätkusuutlik oleks meil oma naaberriikidega Euraasia kontinendil (ükspuha mis reziim seal ka ei valitseks) hästi läbi saada hoolimata sellest mida sellest arvavad USA, Suurbritannia või Saksamaa, Prantsusmaast rääkimata. Ajalugu on näidanud, et ei ükski sakslane, prantslane või jänki ei ole nõus Eesti eest surema. Me peame ikka ise valima endale nutikama ellujäämisstrateegia. Ja selle vundament peab olema: 1. hea, vastastikku kasulik läbisaamine Russkii Mir-iga. Ja alles peale seda tuleb kõik muu. Midagi pole teha: nii on, see on reaalsus. Me ei saa Maarjamaad-kui me tahame siin elada- Austraaliasse või Kariibi merele transportida- nii on.
Kui USA tegi Kosovo riigi keset slaavi alasid-et seal oma sõjaväebaasi pidada ja lahmib śadu miljardeid Ukrainasse… Miks ja millepärast? Miks ta ei võiks sama teha Gröönimaa nimel? Trumpi on ilmselt briifitud ja ta omab adekvaatset pilti sellest mis seis on, et Ukrainat talle Vladimir Vladimirovitsh ei anna.
Ju keegi on Bideni meeskonna poolses rehkenduses pisut mööda pannud. NATO jurakad ei ole ilmselgelt pädevad hindamaks olukorda.
Venelastel on algusest peale olnud mängus pisut rohkem ka kui vaid majandushuvid: seega Trump teab, et venelased võivad minna vabalt lõpuni s.t termotuumaarmaggedonini välja. Seda keegi ei taha aga ega elu ja õitsengut keegi ei kingi ka -kui endal minek. . Seega: keegi peab järgi andma ja Trump teab et seekord on see etma aga tuleb päästa mis päästa annab :tuleb säilitada oma nägu,lüüa rind puhevile, oma majandushuvid realiseerida mujal kus võimalik, odavam ning oma väsinud jalakesi liigutada enne kui vainlane(mis ta nüüd niiväga vainlane, pigem konkurent- ) ise Gröönimaad okupeerima asub koos Xi-ga. Võitlus käib energiakandjate ja haruldaste muldmetallide pärast.Surra ei taha keegi ja Mokva pisaraid ei usu. Igaüks oskab googeldada mida sisaldab Gröönimaa maapõu ja mandrilava, samuti on gloobuse pealt näha transpordilogistiline ja sõjanduslik situatsioon. Sama mis on Ukrainas. Raketi jm sõjalised tugipunktid on mitte vähem tähtsad kui maapõuevarad- need on omavahel seotud mündi kaks poolt: üht pole teiseta ja vastupidi.