Ungaris hääletati ülekaalukalt muutuste poolt. Kuid milliste muutuste?
Esiteks iga rahvas väsib lõpuks ühest valitsevast jõust. 16 aastat on pikk aeg valitsemiseks. Samuti on täiesti kindel, et iga võim lõpuks korrumpeerub, kahjuks. Vahet väga pole, millised need jõud maailmavaatelt on, sest inimlikud nõrkused löövad valitsejatel välja ja olgem ausad – ega Ungaris miljonite ja miljardite liikumised ongi olnud korruptsiooni hõngulised ja haisulised. Selles küsimuses on meil ka Eestis hea näide olemas – Reformierakonna liigpikk valitsemine ja süsteemi mehitamine “omadega”.
Lisaks korruptsioonile aga on olnud Ungaris võimu vahetust soodustavaks teguriks täiesti selgelt lipitsev ja pugejalik käitumine Venemaa osas. Riik, mis rõhutab suveräänsuse olulisust, ei saa end energiapoliitikas teha totaalselt sõltuvaks ühest imperialistlikust riigist. Siin peaks olema madjaritele eeskujuks Poola – pole vaja koogutada Brüsseli ees, kuid pole vaja hakata lipitsema ka Moskva jaoks. Mida poolakad on otsustanud? Ehitada tuumaelektrijaama sõltumatuseks energeetikas!
Kuid kas nüüd Magyari peaministriks saamine tähendab rõõmupidu Brüsselile nagu on hoiatanud ja ka hirmutanud osad Eesti poliitikategelased? Ega 100% kindlusega ei saa kunagi midagi väita. Kuid suurim viga, mis seni Ungari käsitlustes tehtud, on luua lihtsakoeline vastastelg: rahvuslaset konservatiiv seisab silmitsi opostsionääriga, kes on vasakliberaalne Brüsseli marionett. Nii lihtne see ikka pole. Magyar on olnud pea kogu oma poliitteekonna Orbani erakonnakaaslane ja oma seisukohtades meeldivalt konservatiivne. Mis puudutab välispiiride kaitset, Euroopa Liidu immigratsioonipoliitikat, traditsioonilist perekaitset, suveräänsust – täiesti konservatiiv. Mis tal aga juhtus, oli klassikaline asi, mis juhtub vahel erakondades – sisemised lahkehlid ja erinevad nägemused juhtimisest ning seetõttu lähevadki inimeste teekonnad lahku. Kuid see ei tee eraldujat veel ideedes ja väärtusküsimustes kuidagi teiseks.
Ungaris aga suutis Peter Magyar kõik erinevad poolused, kes polnud enam Orbaniga rahul, enda taha koondada. Ehk et tõukuvaks jõuks polnud paljudel valijatel mitte seisukohad käibemaksu, energiahinna, homoabielude või immigratsiooni osas, vaid soov saada peaministriks keegi teine Orbani asemel.
Seega tugeva valimiskampaania ja karismaga (mida ikka paljudel tegelikult pole, kuigi nad endast arvavad seda) suutis tulevane Ungari peaminister panna enda erakonna poolt hääletama valijad, kes tavaolukorras kisuksid üksteiselt juuksed peast.
Seega nüüd aga väärtusküsimuste juurde:
1) Kas Ungari hakkab Magyari juhtimisel toetama EL-i migrantide ümberjagamisskeemi? Vaevalt küll, õnneks.
2) Kas Ungari hakkab hullumeelselt toetama roheideoloogiat? Vaevalt küll, õnneks.
3) Kas Ungari hakkab propageerima LGBTQ (mis iganes veel) seisukohti? Vaevalt küll, õnneks.
4) Kas Ungari hakkab rohkem laveerima oma seisukohtades Euroopa Komisjoniga? Pigem küll, pragmaatilise kasu eesmärgil.
5) Kas Ungari vähemalt retoorikas muutub Venemaa kriitilisemaks? Pigem küll, kuid mitte nüüd nõnda järsult, kui ehk eeldataks, kuna ungarlastel on ikka oma “kana kitkuda” ukrainlastega. Veidi paratamatu ja eestlastel ongi seda konteksti keeruline mõista täielikult.
Seega aeg näitab, sest üks asi on valimised võita, kuid teine asi on ka kvaliteetselt valitseda oma riigi ja huvide nimel. Selles on mõistlik Peter Magyarile jõudu soovida! Pöidlad pihku, et Eesti rahvas teeb valiku muutuste jaoks ka endi jaoks vähem kui 11 kuu pärast.
Orban hoolitses oma rahva heaolu eest ja ei tahtnud alluda liidule. Ta tahtis iseseisvat riiki.Küll ungarlased saavad varsti aru kui vale valiku nad tegid EL-us olles pidevalt nõutakse rahva raha mis läheb mujale ehkki mitte midagi maailmas sellest paremaks ei muutu ja rahvas aina vaesub.
Eks Brüsseli poliitikud võivad rahulikult oma raha edasi saada aga K.Kallas ja Ursula von— tuleks välja vahetada.Aga iga riik peaks olema vaba ja mitte liidus ning ise otsustama mis ta rahvale hea on.Liidus olemine teeb riigid aina vaesemaks.
EU peavoolu juhtivatel suurtel rahvastel on soov vastanduda ka liidu sees sisevaenlasega. Ungari passib selleks hästi. Seni oli vaenlaseks Orbàni administratsioon (võim). Nüüd saab selleks vist natsirahvas, e. Ungari riik. Erinevus on tohutu. Aga Venel omakorda on koheselt hea võimalus gaasi ja õli müük Ungarile peatada, sest ei ole enam sõbralik riik. Magyar pidi Venesse visiidile minema. Huvitav, milliste tulemustega, kui see visiit ikka toimub. “Sõpruse” toru läbi Ukraina on nüüd hea hooletu Venel kõlbmatuks tunnistada ja Moskva saab loodusvarade ostjana EU in corpore sanktsioonide alla panna. Koheselt tekib ka multilateraalse formaadi asendumine bilateraalse formaadiga.