Riigitelevisioon oli valinud oma saatekavasse filmi kunagisest Venemaa imperaatorist Katariinast, kes võrgutas sõjamehi. Selles kajastub tänapäev just Vabaerakonna (õukond) ja Andres Herkeli vahelistes suhetes.
Vaatame lähemalt. Katariina valis mehi võimu nimel. Herkel sai pruudi, kes kindlustas tema parteilist võimu valimistel supernõustajana. Katariina sai oma armukestelt lapsed, Herkeli pruut Külliki Kübarsepp teatas, et lapsesaamine on teadlik valik. Täpselt nii tegi ka Katariina, olgugi et ei kirik ega õukond sellega nõus polnud, kuna see oli amoraalne käitumine.
Küsides, millise mulje jätab avalikkusele olukord – abielumees on otsustanud saada lapse abieluvälise naisega – ei oska Kübarsepp kommenteerida.
Küllap see kõrvalhüpe võis ka erakonda ennast solvata ja vaid pärast kolmekuulist juhipositsiooni on Vabaerakonna piirkondade juhid üksmeelel: Vabaerakonna päästmiseks peab senine juht Andres Herkel tagasi astuma.
Vabaerakond on olnud algusest peale Herkeli projekt. Tema vastutab ka jamade eest. Ometi tormas 11. septembri TTV saates „Otse kümnesse“ Jüri Adams hoopis Artur Talviku kallale.
Adamsi arvates ”erakonna juhiks ebasobivamat inimest kui Artur Talvik ei anna välja mõelda” . Ta lisas, et „Talvikut esimeheks valides sooritas erakond vabatahtlikult vene ruleti katse. Artur oli nagaanipadrun, aga päästikule vajutas Vabaerakond kollektiivselt,” tunnistas Adams kogu erakonna vastutust tekkinud olukorras. Ta väitis, et Talviku tulekuga algas erakonnas imejuhi ootus, aga mis veel hullem, hakati alahindama süstemaatilise poliitilise töö vajadust. Adams saates Herkelit paraku ei kritiseerinud poole sõnagagi.
Aga kuhu jäid viimased valimislubadused, Jüri Adams? Alati on lihtsam süüdistada hapra hingega ja ebastabiilsusele kalduvat kultuuriinimest kui vaadata peeglisse.
Võime meelestada ennast aega neli aastat tagasi, kus ”lubasite anda riigi rahvale tagasi”. Ja nüüd: Turu-uuringute AS-i uuringu järgi on Vabaerakond langenud toetustabelis viimaseks.