Nii mõnigi televaataja muigas, kui näidati viimaste valimiste serverite kinnikleepimist ja plommimist. Need plommid on sama head, kui eelmises riigis pandud tinaplommid purihambaisse. Asi on ju selles, et serverisse ei murta sisse mitte kangi ja vasaraga, vaid ikka otse, üle interneti.
Pikemat aega on kõlanud kahtlusenoodid Reformierakonna ülisuure elektroonilise valimistulemuse pärast, mis ei kajastunud samaväärse häältesaagiga sedelivalimistel.
Uus IT ja väliskaubanduse minister Kert Kingo on asja tõsiselt ette võtnud ja juuni alguses kutsus kokku e-valimiste töörühma, mille eesmärgiks on analüüsida valimisprotsesside turvalisust ning läbipaistvust.
Meenub juhtum varasemast, kui üle kahe tunni olid serverid rikkis, ja just siis, kui valimistulemused eriti piiri peal. Hiljem selgus, et e-valimistega seonduvad probleemid olid tehnilised. Tarkvaraarendaja Paavo Pihelgas demonstreeris 9. märtsi 2011. aasta Eesti Televisiooni „Pealtnägija” saates, kuidas e-hääletamise teel antud häält on võimalik mitte ainult blokeerida, vaid ka muuta „sobivama” kandidaadi kasuks. Vabariigi Valimiskomisjon ja Riigikohus pole suutnud neid kahtlusi hajutada, sest selle kahe tunniga võidi saada valimistulemused nii sobilikeks, et käivitusid ka serverid uuelt „platvormilt“. Ja see juba kõlbas täielikult.
Mitte keegi ei saanud oma valimishääli kontrollida, sest mõne päeva pärast, pärast tulemuste avaldamist olid kõik failid kustutatud. Ja ei mingeid jälgi …
Rahval tekkis kahtlus. Otsiti abi välisekspertidelt. Tallinnas pidasid loenguid mitmed välismaa arvutiteadlased ja kõlama jäi mõte – valimised peavad olema ausad ja järelkontrollitavad.
Läksid aastad, ja tänu tänasele valitsusele hakkab asi liikuma.
Milline peaks olema elektrooniline valimisplatvorm? Valime ju ID-kaardiga. Järelikult peab eelkõige olema võimalus oma valikut kontrollida arvutis.
Samuti peaks valimistulemuste avaldamise kellaajal koheselt avanema tulpadena kõikide erakondade valimistulemuste jada. Klikkides enda ID numbrile saad vaadata, kuhu ja kellele su hääl läks.
Kõvaketaste kiire hävitamine on lubamatu! Alati peab jääma järelkontrolli võimalus.
Väga tähtis on kogu valimisprogrammi kaitsmine nii nagu seda tehakse loteriide ja kasiinode programmidega. Need programmeerijad on erilise valve all, et nad ei patustaks. Teades ja tundes enda koostatut on alati n-ö tagaukse võimalus. Selles ongi turvalisuse võti!
Samuti peaks mõtlema, kas samaaegne agitatsiooniaeg ja elektroonilised valimised on ikka samalaadne ametliku valimispäevaga, kui igasugune agitatsioon on keelatud.
Uuel IT-komisjonil on siin palju mõtlemisainest.
Kn