Teisipäeval kiitis Euroopa Parlament lõpphääletusel heaks hoonete energiatõhususe direktiivi ehk hoonete renoveerimist edendava regulatsiooni, Euroopa Parlamendi liige Jana Toom (Keskerakond) hääletas selle vastu.
“Antud direktiivil puudub adekvaatne mõjuanalüüs, sest siin on väga selged ajalised raamid ja kujutage ette, mis juhtub ehitussektoris, kui kogu Euroopa Liit – 27 liikmesriiki – hakkab ühel ja samal ajal ehitama ning renoveerima. Millist hinnatõusu see tähendab ehitussektorile?” ütles Jana Toom täna Vikerraadio saates “Reporteritund”.
“Teine ebamäärasust suurendav asjaolu on see, et Euroopa Komisjon tuleb alles 2025. aasta maikuus välja rahastamiskavaga. Miks me peame toetama poolikut algatust, millel ei ole rahalist katet? Kui Taavi Aas oli majandusminister, tehti Eestile renoveerimiskava ja selle maksumus on sarnane sellega, mis tuleneb direktiivist – kaks aastat tagasi oli see 30 miljardit eurot. Täna valitsus räägib, et kuidagi kraapis kokku 400 miljonit. Euroopa Komisjon ütleb meile, et saame renoveerimiseks kasutada ülejääke, mis meil muudest fondidest järele jäänud on. Kuna Eesti on suhteliselt tubli rahade kasutamisel, siis on meie vabade vahendite hulk väga piiratud.”
Eesti saadikutest hääletasid direktiivi poolt vaid Marina Kaljurand ja Sven Mikser (S&D), kes pälvisid selle eest ka teravat kriitikat Riho Terraselt (Isamaa). “Saan aru, et sotsiaaldemokraadid teevad kõik selleks, et Eesti inimestele praeguses keerulises olukorras, kus me täna julgeoleku mõistes oleme, kus meil majandus langeb, maksud tõusevad, veel mingisugust lisaraskust peale panna,” ütles Riho Terras.
Jana Toom reageeris üsna teravalt: “Riho Terras on ainuke Eesti saadik, kes on vastava komisjoni täisliige, kuid kes ei teinud sellesse direktiivi ühtegi muudatusettepanekut ja puudus ka hääletuselt, kus ta oleks saanud anda oma vastuhääle. Ja nüüd rünnata kedagi teist, kelle maailmavaatele see direktiiv vastab, ei ole ilus, Riho!” noomis Keskerakonna poliitik.
Hiljem Jana Toom selgitas, miks pidas vajalikuks seda täpsustada. “See, kuidas eurosaadikud esinevad Eesti meedias, on muidugi tähtis. Kuid meie töö on siiski mujal ja kui me ei kasuta võimalust reaalselt mõjutada Eestile olulisi asju Euroopa Parlamendis, tuleb seda ka ausalt tunnistada,” rääkis Jana Toom.
Iga riik peab olema vaba ja ise otsustama mis talle on hea. mõned kritiseerivad teisi et enda kaelast ära veeretada oma mitte midagi tegemist oma riigi heaks. See kriitika pole õige. Õige kriitika on see kui kritiseeritakse meie valitsust selle eest et ei taheta mitte midagi teha meie riigi ja rahva heaks.
Minu meelest oli Jana Toom ainuke meie poolt saadetud saadik Euroopa Parlamendis kes tegutses meie riigi huvides ja oli kogu aeg nähtaval samal ajal kui meie teised saadikud kadusid nagu vits vette ja ma ei teagi mida nad tegid seal eestimaalaste heaks.
Majade renoveerimisel on mindud üle ääre Teha saaks palju odavamalt kui poleks EL asjatundmatuid direktiive ja usaldataks imimesi Kujutate ette et õues on miinus 20 teie renoveeritud maja seintesse puuritud 10 mm avad imevad otse radiaatoritesse jääkülma õhku Sulgeda ega reguleerida süsteemi ei saa See viiks rivist välja nn õhuvahetussüsteemi Kas teate mõnd eesti majaomanikku kes oleks nii loll et avab südatalvel maja välisukse Majad renoveeritakse tohutult paksu sodiga nn villad mis ei kõdune ega mädane Tohutu looduse reostamine