Riigimetsa Majandamise Keskuse plaan koondada ca 80 inimest on varasemate ebapädevate juhtimisotsuste karm tagajärg, ütles Riigikogu korruptsioonivastase erikomisjoni esimees Anastassia Kovalenko-Kõlvart.
“RMK juhi selgitus, et koondamise peapõhjus on omaniku senisest suurem dividendiootus ja täiendav maksustamine, ei ole riigiettevõtte tegevust põhjalikult analüüsides usutav,” lausus Anastassia Kovalenko-Kõlvart. “Riigikontroll on juhtinud korduvalt tähelepanu tõsiasjale, et RMK on juba aastaid müünud läbipaistmatus menetluses sõlmitavate kestvuslepingutega turuhinnast soodsamalt puitmaterjali. Hinnakujunduse tulemina müüdi suhteliselt kitsale isikute ringile puitu kinniste läbirääkimiste käigus kokkulepitud hinnaga, mille kujunemine oli kohati ebaselge ning vastavus õigusaktidega küsitav. Kokkulepitud tehing võis olla kuni 30 protsenti soodsam turuhinnast.”
Anastassia Kovalenko-Kõlvarti sõnul on mets Eesti üks olulisemaid loodusvarasid ja tekib kahtlus, kas RMK, kelle hoole all asub koguni 45 protsenti meie metsadest, on selle müümisega riigi huvidest lähtuvalt ümber käinud.
“Hinnakujunduses ei võetud arvesse metsa kasvatamise kulu ehk kasvavat metsa on käsitletud kui tasuta ressursi. Arvesse ei võetud ka RMK põhitegevusega seotud püsikulusid ning puudusi esines isegi müügiaruandluses,” nentis Keskerakonna saadik. “Koondamise ja tegevuse optimeerimise valguses oleks kohane küsida, kas riigimetsa majandamine on toimunud eesmärgipäraselt, otstarbekalt, säästlikult ja heaperemehelikult, nagu seda nõuab riigivaraseadus. Kas on juhindutud põhimõttest suurendada kasu ja vältida kahju, mis riik võib neist toimingutest või tehingutest saada. Samuti tuleb välja selgitada, kas mõni RMK poolelt tehinguga seotud olnud isik on saanud isiklikku kasu.”