Vali valega sündinud valimistulemuste vastu

Euroopa Parlamendi istung. Foto AIVAR AOTÄHT/SCANPIX

Andre Hanimägi, Keskerakonna avalike suhete juht

EKRE on valitsuses, endine peaminister on protestikandidaat, Reformierakond sirutab käe venekeelse sihtgrupi poole ja võimendab jutupunkte, mis tavapäraselt pärit idast – need ja palju muud aastal 2019. Kõlab nagu Vanga uskumatuna näiv ennustus, ometi toimub see täna ja praegu.

Pühapäevastele Euroopa Parlamendi valimistele läheb osa ühiskonnast hinge kinni hoides, lootuses anda maksahaak tänase valitsuse pihta. Teine osa valib eesmärkide ja kandidaatide järgi ning kolmandal on ükskõik, mis toimub kaugel Brüsselis. Ideede, ühise tuleviku ja Eesti inimeste heaolu tõstmise plaanide asemel on koalitsiooni oponendid varmalt ära kasutamas vaid protestimeeleolusid. Kõik muud vaated ja seisukohad on teisejärgulised.

Vali protestiks valega

Reformierakonna kampaania on üles ehitatud selgelt vastandumisele ning taaskordsele valikule, kas ida või lääs, tuli või jää. Endine peaministrierakond kutsub üles valima protestiks valega sündinud valitsuse vastu. Hüüdlause on aga reklaampindadel poolitatud kaheks kolmesõnaliseks reaks, millest esimesed kolm võtavad hästi kokku kogu kampaania ning viimaste nädalate-kuude poliitretoorika: „Vali protestiks valega!“.

Nii aetakse üht ja siis teist juttu, mis on teineteisele vastandlikud ning unustatakse eelnev. Jüri Ratase esimese valitsuse ajal rõhutas reformierakondlane Hanno Pevkur, et idapiiri unelmad pole mõistlikud ja kulutusi tuleb kärpida. Põhjus oli lihtne – planeeritud 80 miljoni asemel oli hind kerkinud vähemalt 2,5 korda. Jüri Ratase teise valitsuse ajal peab Pevkuri parteikaaslane Taavi Rõivas igasugust kärbet rumaluseks ja julgeolekule ohtlikuks. Pole oluline, et piiriehitus on 80 miljoni asemel paisunud mitmesaja miljonini. Vajalik on näidata Keskerakonna juhitud valitsust julgeolekuohuna, ükskõik mis hinnaga.

Sama eesmärki tundub Reformierakond täitvat paraku ka välispoliitikat ära kasutades. Sel on aga juba oluliselt suurem mõju kui kohalike valijate mõjutamine. 19. märtsil kirjutab Reformierakonna välissekretär Airis Meier EPLis, et on aastaid veennud oma kolleege selles, et Eesti pole väike natsiriik, kuid tänane koalitsioon andis talle tõdemuse, et ju me seda ikka oleme. Seda juba muide enne kui oli moodustatud koalitsioon või valminud koalitsioonilepe, rääkimata mõnest päris otsusest valitsuse poolt.

On niigi usukumatu, et suvest talveni tuleb oma tutvusringkonda veenda selles, et sinu Euroopa Liidus ja NATOs olev demokraatlik kodumaa pole pruunsärklaste kasvulava, kuid veelgi imekspandavamad olid loos kasutatud väljendid nagu „fašistlike joontega valitsus“ ja „väike natsiriik“, mis pärit otse Kremli leksikonist. Väita, et valitsus, kuhu kuulub Keskerakond, saab olla fašistlik, ei arvesta küll kuidagi poliitilist reaalsust… Kolm päeva hiljem kirjutas muide ka reformierakondlane Urmas Sutrop, et oleme liikumas natsiriigi suunas.

Sõnade, mitte tegude järgi

Kui aastaid peaministrierakonnana vastutust kandnud erakonna välissekretär leiab et oleme väike natsiriik ega lükka sellist arvamust oma ametit pidades ja koalitsioonilepingust kinnitust saades ümber, on see kogu riigi maine jaoks probleem. Jagama peaks hoopis tänase valitsuse punkte, millega taunitakse rahvuste vahelise vaenu õhutamist ja antisemitismi ning rõhutatakse NATO ja Euroopa Liidu olulisust Eestile.

Seda muidugi ei juhtu, sest välispoliitika lammutamisest rääkimine on liiga magus hoob, mida enne valimisi ära anda ning sisepoliitiliste punktide noppimine välispoliitika arvelt jätkub praeguseni. Inimesi on vaja panna muret tundma, sest muidu võib hääl tulemata jääda. Ometi peab Reformierakond justnimelt oma südameasjaks Eesti välispoliitikat.

Keerulised ajad vajavadki varasemasest teistsugust lähenemist. Kohalike omavalitsuste ja riigikogu valimiste eel eesti ja vene emakeelega inimesi tulpadesse pannud ning neid alatasa oma reklaamides eristanud või eiranud erakond on täna hoogsalt andnud sotsiaalmeedias erakonna esimehe suu läbi mõista, et hääl tuleb sel korral anda just Reformierakonna poolt. Selline teguviis oleks siis vastukaaluks EKRE varasemale ebakohasele retoorikale venekeelsete inimeste ja ühiskonna lõhestamise vastu Ometi on just Reformierakond see, kes on sel lõhel kampaaniast kampaaniani ratsutanud.

Aga lõhestav ja solvav retoorika poliitiku poolt on ju kindlasti halb. Siiski kostitas ERRi veebisaates Reformierakonna fraktsiooni juht Jürgen Ligi keskerakondlast Erki Savisaart saate kestel ebaviisakate märkustega, mis polnud kohased ega vajalikud. Ometi on erakond võtnud julgelt pihtide vahele kritiseerimiseks igasuguse EKRE retoorika, mille vastu tuleb kõikide vahenditega võidelda. Kuigi konservatiivid saavad kriitikat ka asja eest, võiks eeldada, et käitutakse ka ise enam oma sõnade järgi.

Kui kogu Euroopa Parlamendi kampaania teravik on suunatud sellele, et hääletades tuleb valega sündinud valitsusele koht kätte näidata, siis tasuks igal valijal mõelda, kas, kust ja kes on valesid sünnitanud ning mis valed siis tegelikult on. Kas ikka tasub oma hääl Euroopa Parlamendi valimistel anda ainult selleks, et toetada kohalikke ja valedega segunenud poliitmänge?

6 kommentaari
  1. Pask 3 kuud ago
    Reply

    Tubli bolzevik Maksahaak! Varsti on teil see võimalus tulemas- helmed kaotavad idapiiri ja loovad tugevad ja valvatavad piirid Läti, Soome jaRootsi suunal, et Pasa sugused põgenema ei pääseks. Siis saabki kõik kommunistliku minevikuga EKRElasi kritiseerinuid Sibeti poole teele läkitada

  2. Pasale maksahaak 3 kuud ago
    Reply

    Pask’i sugused tuleks Siberisse saata.
    Ja teised reformierakonna, ansipite, ligide jms kõntsa toetatajad, igasuguste Rae valdade, Peetri külade jms elanikud. Või kus iganes sellised elukad elavad.

  3. Pask 3 kuud ago
    Reply

    Eelmisele pedele- kus kurat need mustad ja moslemid sul debiilikul siin on? Küll aga ilmatu hulk tiblasid, kelle suhtes Suur Mõisahärra oma toapoistega mitte sõna võtta ei taha(ei tohi?)

    • Kui 3 kuud ago

      need muslimid siin oleks, siis oleks neid 20 aasta pärast juba 3 korda rohkem ja nii edasi, kuni võimu võtaks. Liigu Saksamaal või Prantsusmaal äärelinnades, näed mis seal sünnib.

  4. Pask 3 kuud ago
    Reply

    Väga hea pealkiri, aga valega…Kui paneks suuremad valetajad kokku, siis
    NR 1- Martin Helme
    2 Jüri Ratas
    3 riburada muud paska järgi…

  5. Praegune 3 kuud ago
    Reply

    de facto valitsus peaks suruma riigikogus läbi sellise seaduse, mis kohustab mutukaid ülal pidama neid, kes nende siiameelitamist pooldavad. Lubas ju mõne aasta eest jota-Indrekki, et tema võtab ühe muslimimutuka oma perre kasvatada. Kas jõmpsika või kotis tibi, enam ei mäleta. Kuid pole kuskilt lugeda ega kuulda, et jota-Indrek oleks oma lubaduse teoks teinud. Sest siis oleks lokku löödud isegi peldiku paberil.
    Väga tahaks näha kuidas need mikkod, pikkohvid, kütid, alendrid, rõivad ja muu … hakkaks oma kulul neid mutukaid ülal pidama. Miks peavad nende ülalpidamise eest aga maksma need, kes seda ei soovi?

Kommenteeri

Sinu meiliaadressi ei avaldata.