Haabersti linnaosa vanem Andre Hanimägi kirjutab vastuseks Õhtulehe ajakirjaniku Greete Kõrvitsa seisukohale, kus seisab, et Jüri Ratas hoiab iga hinna eest peaministritoolist kinni, järgmist: Jüri Ratas leidis maaeluminister Mart Järviku juhtumis parima lahenduse.
“Võib arvata, et Taimar Peterkopi töös pole põhjust kahelda mitte ainult koalitsioonil, vaid ka opositsioonil ja ajakirjanikel,” märgib Hanimägi. “Kui riigisekretäri ja tema meeskonna järeldused on valminud, saab arvamuse kujundamine olla mitte ainult lihtsam, vaid ka õiglasem. Ajavõit või mitte, aga kindlasti tuleb siis ka Jüri Ratase väga selge hinnang. Igal juhul on alus selleks tugevam, kui teha järeldusi näiteks ministri koolikaaslaste järgi. Seda enam, et ka prokuratuur pole esitanud ühtegi süüdistust.”
Hanimägi lisab, et komisjoni hinnangu valmides tuleb EKRE-l võtta selge seisukoht. “Kui komisjoni hinnang on Järviku tegutsemist tauniv, ei saa erakond seda poliitilise rünnaku egiidi all niisama ümber lükata. Suhtumine valetamisse ei saa samuti olla eelnevast kardinaalselt erinev. Mitmed keskerakondlased on juba varasemalt kinnitanud, et kui minister on tegutsenud ebaausalt, ei saa ta jätkata. Kui riigisekretäri uurimine toob asjasse valgust, annab poliitikutele enam alust otsustamiseks ning Eesti inimestele poliitvahu asemel faktid, siis kes ja miks saab olla tõe selgumise vastu?”
Täispikka arvamuslugu saate lugeda siit: https://www.ohtuleht.ee/…/vastukaja-kellele-ei-meeldi-kui-r…