Möödunud aasta oli Euroopas pöördeline mitmete liberaalsete erakondade jaoks. Nii mõnigi partei valis endale uue juhi. Järgnevalt on tutvustatud neist kolme, kellest Eesti meedias sageli juttu ei ole.
Euroopa liberaalsete parteide ühendusega ALDE, kuhu kuuluvad ka Eesti Keskerakond ja Reformierakond, on seotud 70 erakonda. Neis kõigis toimuvatel arengutel ei suuda ilmselt keegi silma peal hoida. Siinkohal peatun vaid kolmel väiksemal, mis kõiguvad praegu elu ja surma piiril. Neile valitud uued juhid on kõik võtnud enda õlgadele raske koorma.
Rootsi: Nyamko Sabuni
Rootsi Liberaalid valisid pärast eurovalimistel põrumist (2014 koguti 9,9%, aga 2019 ainult 4,1% häältest; saadud kohtade arv langes kahelt ühele) juunis toimunud erakorralisel kongressil erakonna juhiks Nyamko Sabuni (sünd. 1969), kellest sai Rootsis esimene Aafrika päritolu erakonnajuht. Sabuni vanemad saabusid riiki poliitiliste pagulastena, kui tüdruk oli 12-aastane. Parlamenti valiti ta esimest korda 2002. aastal. 2006. aastal Sabuni uuesti valituks ei osutunud, kuid sai sellest hoolimata integratsiooni- ja soolise võrdõiguslikkuse ministriks. Valitsusse jäi ta 2013. aasta alguseni, mil astus ametist tagasi, sest otsustas 2014. aasta parlamendivalimistel enam mitte kandideerida.
Sabuni nimetamist ministriks kritiseerisid mõned islamiorganisatsioonid, mis süüdistasid teda islamofoobias ja populismis. Nimelt oli ta avaldanud valimiskampaania ajal raamatu Rootsis nn. aukultuuri all kannatavatest naistest ja tüdrukutest. Sabuni kuulutas, et koolides tuleb viia sisse kõigile tüdrukutele kohustuslik günekoloogiline kontroll, et ennetada nende suguelundite sandistamist (ümberlõikamist). Samuti propageeris ta hidžaabi keelamist alla 15-aastastele tüdrukutele ja nn. aumõrvade sisseviimist eraldi kategooriana Rootsi kriminaalkoodeksisse. Sabuni isa on kristlane, ema moslem, kuid ta ise ei pea ennast religioosseks inimeseks. Ta on paistnud silma ka religioossete vabakoolide terava kriitikuna. Need õppeasutused on Rootsis aga valdavalt kristliku suunitlusega.
2012. aastal andis Rootsi humanistide ühing Sabunile oma iga-aastase auhinna, mis on saanud nime filosoof Ingemar Hedeniuse (1908–1982) järgi, keda teatakse eelkõige organiseeritud kristluse vastustajana. Põhjenduseks toodi, et Sabuni on oma poliitilise tegevuse käigus üritanud väsimatult luua tingimusi, kus kõik lapsed ja noorukid, sõltumata nende päritolust või religioonist, omaksid ligipääsu samadele õigustele. Humanistide hinnangul kannustavad Sabunit sügavad humanistlikud veendumused. Tema eestvedamisel olla jõutud ajaloolise pöördepunktini võitluses nn. auvägivalla ja sundabielude vastu.
Jutud sellest, et Sabuni tuleks valida erakonna juhiks, hakkasid liberaalide suust kõlama juba pärast 2018. aasta parlamendivalimisi. Loodeti, et tema juhtimisel suudetakse lõpuks väljuda saabunud madalseisust (2002 koguti parlamendivalimistel 13,4%, aga 2006 – 7,5%, 2010 – 7,1%, 2014 – 5,4%, 2018 – 5,5% häältest). Küsitlused näitavad, et vähemalt esialgu ei ole erakonna reiting paranenud. Novembris toimunud Liberaalide korralisel kongressil toetati Sabuni jätkamist erakonna juhina. Kongressil peetud kõnes rõhutas ta vajadust mõelda, milline võiks Rootsi olla kümne aasta pärast ning mida saavad liberaalid teha, et see selliseks muutuks. Ühe olulise asjana tõi ta välja võrdseid võimalusi loova, korralikult toimiva haridussüsteemi. Sabuni sõnul on just see nii parim sotsiaalpoliitika kui ka parim integratsioonipoliitika.
Venemaa: Nikolai Rõbakov
Detsembris toimus Moskvas liberaalse erakonna Jabloko XXI kongress, kus erakonna uueks juhiks valiti Nikolai Rõbakov (sünd. 1978), senine Jabloko aseesimees, kes ühines erakonnaga juba 16-aastaselt. Neli aastat varem kandideeris ta samuti erakonna juhiks, kuid jäi siis kolmandaks.
Peterburist pärit Rõbakov osutus viie kandidaadi hulgast valituks esimeses voorus, kus teda toetas 69 delegaati 132-st. 40 häält sai Lev Šlosberg, kes juhib Jabloko Pihkva organisatsiooni ning on Pihkva oblasti seadusandliku kogu liige. 2015. aastal erakonna juhiks valitud Emilija Slabunova jätkamist sellel ametikohal toetas ainult 19 delegaati. Ilmselt tagas Rõbakovile võidu see, et ta juhtis Jabloko valimisstaapi septembris toimunud Moskva linnaduuma valimistel, mis osutusid erakonnale edukaimateks läbi kogu selle ajaloo. Jabloko sai Moskva duumas neli kohta 45-st. Nüüd loodetakse, et tema juhtimisel õnnestub saavutada 2021. aastal läbimurre ka Venemaa Riigiduuma valimistel.
1993. aastal asutatud Jabloko langes Riigiduumast välja 2007. aasta valimistega. Erakonda algusest peale juhtinud Grigori Javlinski astus seejärel kõrvale. Uueks juhiks valiti Sergei Mitrohhin, kes kuulus siis ja kuulub nüüd taas Moskva duumasse. 2015. aastal tehti panus Slabunovale, kuid tema juhtimisel saadi 2016. aasta parlamendivalimistel ainult 2% häältest. Javlinskit toetas 2018. aastal presidendivalimistel 1% valijatest. Ta esines erakonna kongressil küll taas poliitilise ettekandega, kuid ei kavatse enam rohkem presidendiks kandideerida.
Rõbakov juhtis ka Javlinski viimast presidendivalimiste kampaaniat. 2016. aastal oli ta Jabloko esinumber Leningradi oblasti seadusandliku kogu valimisel. Toona saadi seal tema juhtimisel ametlike tulemuste kohaselt 3,7% häältest.
Küsitluste kohaselt toetaks Jablokot praegu parlamendivalimistel 1–2% valijatest. Vaja oleks saada vähemalt 5% häältest. Kongressil peetud kõnes nimetaski Rõbakov erakonna peamiseks probleemiks praegu usu puudumist enda jõusse. Lisaks on vaja ületada nüüd erakonna sees põlvkondadevahelised lahkhelid.
Ungari: Anett Bösz
Ungari Liberaalse Partei uueks juhiks valiti novembris Anett Bősz (sünd. 1986). Erakonda alates selle asutamisest 2013. aastal juhtinud Gábor Fodor astus augustis tagasi, tuues põhjenduseks, et riigis loodud autoritaarsele režiimile vastu seismiseks on vaja opositsiooniliste jõudude vahel uut laadi koostööd. Ta märkis, et selleks on vaja uut juhti, keda ei koormaks varasemate aastate poliitiliste debattide taak. Fodor on Ungari praeguse võimupartei Fidesz kunagine aseesimees, kes ei pooldanud Viktor Orbáni autoritaarset suunda. Tema eestvedamisel asutatud Ungari Liberaalne Partei on osalenud Ungari parlamendivalimistel kahel korral koalitsioonis sotsidega. 2014. aastal pääses nende nimekirja kaudu parlamenti Fodor, 2018. aastal Bősz.
Bősz kuulus parlamenti esialgu sõltumatu saadikuna, kuid ühines nüüd 2011. aastal sotsidest eraldunud sotsiaalliberaalse Demokraatliku Koalitsiooni fraktsiooniga, sest võimupartei kavandab enda positsioonide kindlustamiseks seal muudatusi, millega piiratakse fraktsioonitute saadikute õigusi ja kaotatakse võimalus fraktsiooni vahetada. Eurovalimistel Ungari Liberaalne Partei eelmisel aastal ei osalenud. Tegemist on väga väikese erakonnaga, kuhu kuulub vaid sadakond inimest, kuid Bősz peab siiski vajalikuks jätkamist omaette poliitilise jõuna, sest ükski teine partei ei seisa Ungaris nii järjekindlalt liberaalsete väärtuste eest. Tema sõnul on erakonna missiooniks näidata, et liberalism ei ole tegelikult selline deemon, kellena Orbán seda kujutab.
Ühtlasi näeb ta suurt potentsiaali erakonna kasvuks. Küsitluste kohaselt on Ugaris järel veel 400–500 000 inimest, kes määratlevad ennast ise liberaalina – ka neile on vaja poliitilist kodu. „Ungari Liberaalse Partei elus algab uus ajajärk. Alustame üleriigilist ülesehitustööd, avades erakonna väravad vabadust armastavate inimeste ees. Jätkame Orbani valitsuse suhtes tugevat ja stabiilset opositsioonilist poliitikat, tehes kõik meist oleneva, et me saaksime Fideszi 2022. aastal üheskoos välja vahetada,“ ütles Bősz erakonna juhiks saamise järel antud pressikonverentsil. „Meie tahame esindada neid, kes usuvad euroopalikesse väärtustesse, vabadusse ja põhilistesse inimõigustesse. Neid, kes on pahased ja rahulolematud praeguse valitsuse poliitikaga vabadust piirata. Neid, kes tahavad elada ausas, õiglases ja solidaarses Ungaris. Neid, kes ei soovi hirmu ja vihkamise õhutamist.”
Andres Laiapea
oleks võinud lisada, et esitatud liberaalid ja meie liberaalid erinevad selles mõttes, et meil on nad ennekõike pederastid ja nende eestkõnelejad, mujal aga ajavad liberaalsusele ehk vabadusele vastavamat joont. Kõiki ühe lipu alla viia on aga ajupesu.
Liberalism tundub olevat anarhia üks väljendusviise inimühiskonna tavade ja ajalooliste eluviiside
lammutamisel ja kõikelubatavuse ja igasuguste jälkuste propageerimisel inimeste vahelistes suhetes.
Mis puutub Nikolai Rõbakovi, siis tema ja tema partei on Venemaal marginaalid ja nende arvamustega ei arvestada aga neid promotakse nendes Euroopa riikides, kes soovivad igasugusel ettekäändel Venemaale nn kohta kätte näidata.
Meid see ei puuduta.
ikka. Vaata kui paljud meil riigikoguski tahavd lapsi juba lasteaiast pedestada ja igatsorti muslimeid ja musti sisse tuua. see ju sotside ja rehvide põhirelv ongi. Kuigi nad saevad nii oma oksa, sest muslimid ei salli pedestamist silmaotsaski, nii satuks pikhofid, kaldad, kütid, saared, ligid ja muu rämps kohe nende tule alla. Nagu Saksamaalgi peksavad nad kohalikke, kui nood vähegi litslust välja näitavad. Kõik kotti!
Meie pedelollpead on seda meelt praegu vaid sellepärast, et saaks võimutsevale valitsusele ja eriti konservantidele ära panna. Ma ei usu mitte, et Jürgen mingi muslimi majja võtaks ja siis ise Makka suunas palvetama hakkaks. Pikhof on omaette toode, nüüd poeb Tartus võimule et vähe pole.
Huvitav, mis peaks Rootsil olema asja tüdrukute lõikamise ja mustade peakaltsudega ? Täiesti VÕÕRAS PROBLEEM ON SAANUD ROOTSI OMAKS. IMELIK kuidagi …KUIDAS SEE JUHTUDA SAI ???
TULEB KOHALE, TB OMA ARENGUMAA PROBLEEMID SIIA! JA LASEB ENNAST VALIDA, SEST NEED TULEB LAHENDADA ! SELMET ROOTSID SAAKSID OMA ARENGUTES EDASI MINNA JA TEGELEDA KASVÕi LOOMAKAITSEGA NÄIT. = POSITIIVNE ARENG.
JUST NIMELT – LOOMADE KAITSMISEGA JA SIIS LEVITADA SEDA ARENGUT KA ARENGUMAADESSE.
SEST INIMESTE HAIGUSED ON SAANUD ALGUSE LOOMADEL PARASITEERIMISEST.
SARS sai alguse tiibetkassidelt, keda peetakse kitsastes tingimustes ja söödetakse kohviubadega. Ja nende kakast tehakse eriti maitsvat kohvi gurmaanidele.
Rõuged said alguse kaamelite julmast elspluateerimisest, mille tõttu nende immuunsüst. ei suutnud vastavaid pisikuid enam kontrollida ja need muteerusid ning levisid teistele liikidele.
Leetrid said alguse veiste katkust, mis muutus võimsaks ja muteerus nende kinnipidamisel. lälalöha sigadelt, jne.EBOL nahkhiirte teatud liigilt, keda neegripoisid püüdsid ja praadisid poolelusalt, suurtelt ahvidelt HIV, keda laborites katsetati ja arengumaades söödi.
MUHKKATK kaamelitelt,keda ekspkuateeriti.Üls katkuliike, mis Mongooliast laastas Euroopat peale mongolite sõkalist invasooni ja selle ajal koopaorava maksa söömisest.
Kuna INIMESED TAHAVAD LIHA JA MUNE JA PIIMA SIIS TOOTMINE JA RAHA SEDA KA MÜÜVAD, AGA SEE, MIDA TÖÖSTUSED LOOMADEGA TEEVAD (väga kitsad tingimused ja muu ahistus = suurepärane paljunemisvõimalus viirustele.,bakt. -nende muteerumiseks. ja surmavaks. Linnuliha ja munade kaudu LINNUGRIPP.
Just LOOMADE KODUSTAMISEGA ALGASID SURMAVAD JA RASKED NAKKUSHAIGUSED. JUST LOOMADEL PARASITEERIMINE TEKITAB NEID JUURDE. SEL VIISIL PEALE TUHANDETE MUUDE MAKSTAKSE INIMESTELE KÄTTE NENDE AHNUS, JULMUS, HOOLIVUSE PUUDUMINE.
SELLISTE PROBL. PEAKS EUROOPA TEGELEMA jms. EAKATEGA.
LIBERALISM ON ALATI KAPITALISMIGA KÄSIKÄES KÜINUD.
TAHTSIN ÖELDA, ET INIMKOND PARASITEERIB LOOMADEL /kui mõnele arusaamatuks jäi/
Täna näitas hetkeks teles seafarmi. Kõigil loomadel on KURVAD SILMAD. Ka põrsastel.
Iga krõps pani loomad võpatama, põrsad, keda veel ühes latris koos peetakse, lebasid üksteise vastas kui kaitset otsides ja võpatasid iga kärukõrina ja raualalsaka peale = LOOMAD ON PIDEVALT SUURES STRESSIS, DEPRESSIOONIS ja TEAVAD ! VÄGA HÄSTI, MIS NEID OOTAB.
Suuremad sead olid pandud latritesse KUS POLE VÕIMALIK ÜMBERGI PÖÖRATA – VÕTAB VÄHEM ENERGIAT =TOITU = KASUMLIK ! – JA MUGAV KORISTADA – väljaheited lähevad ühte renni.
ON AEG MUUTUDA !!! MISTARVIS VEEL NEEGRITE PROBLEEMID ? Musulmane on vaja tööjõuks, lihtsaks tööls nagu näit. eakate teenindamine ja põetamine /nende usus on ehk viiteid sellele, et nad peavad vanadest lugu pidama ja kohusetundlikult ,hea tahtega nendega töötama. Mida Euroopast sageli ei leia. Muus osas tuleb ikka kaaluda, mida võidame või kaotame arengutes. Leian ,et omaaegne MISJONITÖÖ kolmandates riikides oli
KASULIKUM ja ÕIGUSTAS END. rohkem kui praegune invasiooni tekitamine.+ probleemid. ja Euroopa ARENGUPEETUSE JATKUMINE = EI VÕETA KASUTUSELE UUSI MEETODEID LIHA jms. LOOMSE ASENDAMISEKS, HOOLIVA SUHTUMISE KUJUNDAMISEKS KÕIGILE ELUSOLENDITELE, MITTE AINULT INIMESELE, KÕIGIS MEIE ETTEVÕTMISTES. ON AEG. TEHNIKA ON AMMU SEALMAAL JA TEADUS.
KUI VILETS ON INIMENE, TAHAB PIDADA SÕDU JA KULUTAB SÕJATEHNIKALE TOHUTUD SUMMAD AGA METSAPÕLENGUID NÄED KUSTUTADA EI SUUDA !!! EI OSKA. POLE TAHET LEIUTADA VAHENDEID, SEST NEID EI FINANTSEERI LEEGI – NO ON JU SÜSTEEM ja EETIKA P…s TÄIEGA ???!!!
Pildil vasakul on üks väääga ilus naine, lausa kaunitar kohe.Rohkem selliseid Eestisse, siis saab meie mustvalgeid nagu sipelgaid, ja kõik on siis kõvad, ülikõvad töömehed ka.Need sabunid ruttu meid juhtima, siis oleme peagi Simbabvega paras paar.