Endise haridus- ja teadusminister Mailis Repsi skandaali valguses teeb Eesti Maksumaksjate Liit (EML) rahandusministeeriumile ning maksu- ja tolliametile ettepaneku, et ametiautoga lapse kooli või lasteaeda viimist tuleks tõlgendada töösõiduna, kuna see aitab inimestel paremini ühendada töö- ja pereelu.
23. novembril avaldas Õhtuleht võrdsete võimaluste voliniku Liisa Pakosta artikli, milles selgitati tööandjatele soolise võrdõiguslikkuse seadusega pandud kohustusi aidata aktiivselt kaasa oma töötajate töö- ja pereelu ühitamisele. Seaduse kohaselt peab tööandja muu hulgas kujundama töötingimused sobivaks nii naistele kui meestele ning tõhustama töö- ja pereelu ühitamist, arvestades sealjuures töötajate vajadusi.
EML on arvamusel, et arusaam sellest seadusesättest peaks jõudma ka maksuseadustesse ning nende rakendamise praktikasse. Konkreetselt teeb EML ettepaneku, et rahandusministeerium või maksu- ja tolliamet annaksid välja juhendi, mis tõlgendaks tööandja autoga töötaja lapse kooli või lasteaeda viimist ja sealt koju toomist töösõiduna, kuna sellise sõidu võimaldamisega täidab tööandja soolise võrdõiguslikkuse seaduse paragrahvist 11 tulenevat kohustust ühendada töö- ja pereelu. See tähendaks, et sellise auto pealt ei peaks maksma erisoodustusmakse ega oleks piiranguid käibemaksu mahaarvamisel.
“See puudutaks loomulikult kõiki tööandjaid ning töötajaid nii avalikus kui erasektoris ja MTÜ-des, ka juhatuse liikmeid ja füüsilisest isikust ettevõtjaid. Kuna kõik tööandjad loomulikult ei suuda varustada kõiki oma töötajaid ametiautoga, siis on kindlasti vaja võrdse kohtlemise tagamiseks lugeda maksuvabaks ka see, kui tööandja hüvitab oma töötajate laste ühistranspordi kulud,” märkis EML.
BNS
Muidugi võiks. Küll otsitakse igasuguseid süüdistusi. Eks mõni saab palka ka jälitamise eest. See on naeruvöörne põhjus ministri töölt lahti laskmiseka. Küll on ikka suur süü et laps istus tööautosse- reformierakondlased lähevad oma süüdistustega üha naeruväärsemaks. Vaadaku parem mis nad ise teevad. Nende lemmiksüüdistus on korruptsioon aga nagu näha tuleb muud ka ette.vahest võtavad . Ega küike ei pea ise tegema sest vahest võtavad pmõned peavoolu ajakirjanikud ausaid inimesi vahele ka vastavate küsimustega ja vastuste moonutamisega. Miks küsiti Helmelt geide kohta või USA presidendi kohta –eks teati vastust ette sest ega ta poleks hakanud valetama. Nüüd on nad leiutanud ajakirjanik Helmele süüdistuse mida iga aus inimene saab aru et see on vale. Aga kes on Reformierakonnas on süüdistustest vaba tehku ta mida tahab.
Te unustate, et tööandjad ei istu Toompeal vaid tööandjad on rahvas. Meie ei ole volitanud “tööandjaid” lubama niisuguseid soodustusi. Keegi ei ole kohustanud valitsuses istuma ka paljulapselisi emasi. Kui sellest töötasust ei tule välja, otsi tulusam koht. Astu Toompealt alla.
Muidugi võiks. Küll otsitakse igasuguseid süüdistusi. Eks mõni saab palka ka jälitamise eest. See on naeruvöörne põhjus ministri töölt lahti laskmiseka. Küll on ikka suur süü et laps istus tööautosse- reformierakondlased lähevad oma süüdistustega üha naeruväärsemaks. Vaadaku parem mis nad ise teevad. Nende lemmiksüüdistus on korruptsioon aga nagu näha tuleb muud ka ette.vahest võtavad . Ega küike ei pea ise tegema sest vahest võtavad pmõned peavoolu ajakirjanikud ausaid inimesi vahele ka vastavate küsimustega ja vastuste moonutamisega. Miks küsiti Helmelt geide kohta või USA presidendi kohta –eks teati vastust ette sest ega ta poleks hakanud valetama. Nüüd on nad leiutanud ajakirjanik Helmele süüdistuse mida iga aus inimene saab aru et see on vale. Aga kes on Reformierakonnas on süüdistustest vaba tehku ta mida tahab.
auto on oma, siis vedagu keda tahes ja kuhu tahes. Aga väljaspool tööaega.
Kui aga auto on rahva oma, siis peab rangelt järgima põhimõtet, et kasutab seda ainult oma tööks. Ning tuleks lõpetada tava, et mingile ametnikule on eraldatud eraldiu auto, kuigi ametnik kasutab seda vaid tunni või paar, ülejäänud aeg on tühi. Selleks peab olema oma autopark, millest võetakse vajadussõitudeks vaba auto. Koostada võib ka töökava, sest järgmine päev on ikka ette määratud, töö ei käi nagu jumal juhatab.
Nii saaks kokku hoida palju autosid ja autohte ning autojuhid sõidaks samuti suurema osa oma tööajast.
Iga ametnik aga mingu tööle ja töölt oma sõidukiga või bussi, trolli, trammi või rongiga või tõuksiga, rattaga, jala. See on tema asi oma elu korraldada. Pealegi Tallinnas liikudes pole mingit eraautot vajagi. Ja kui ühissõidukiga sõit venib, on süüdi juba selle liikluse korraldaja ja tollele palgamaksja Kimm.
Repsi kulud transpordile olid pisikesed.
Eesti kingib Venemaale 10 miljardit eurot igal aastal tanklate ja gaasitorude kaudu. Sellise summa Eesti kulutab vene bensiini ja diisli ning maagaasi peale. Selle asemel saab kasutada vesiniku mida saab tasuta piiramatus koguses HHO generatori abil mis on müügil internetis paarisaja euro eest.
Miks me räägime eetikast?
Kui Reps pani toime aastaid rahva vara vargust ja lõpuks tuli välja veel mitmeid asju ning karistust ei järgnenud. Vanne on antud. Ausus esikohal. Rahva mured esikohal jne. Reps on rahvast petnud ja astus tagasi. Kas sellega tegi kangelase otsuse. Valitsus oleks pidanud ta Toompealt minema saatma. Nüüd aga pandi uuele kohale ja kaalutakse võimalust temale anda luba lapsi vedada ja ka vist reisidel perekonnaga käia.
Vargused on siis lubatud ja korruptsioonist ainult ilukõned.
Reps peab rahva teenindusest lahkuma.
Nüüd temal suurem töötasu preemiaks varguste eest.
seadus, et valituks taotleja avaldagu ka oma taotlus soodustuseks. Ta peab selgelt ütlema, missugused on tema nõudmised. Näiteks ühe või kahe auto enda käsutuses olemist. Õigus kasutajaks olgu autojuht laste ringisõiduks jne. Endale õigus palgata abilisi ja töötasu määramine omal algatusel ja õigusel.
Meie peame teadma kelle me valime ja mida oleme nõus tasuma.
Tänaseks saime teada, et kasutatud aastaid meie usaldust vääralt ja sisuliselt toime pandud vargus ning murtud ka vannet.
Peab olema ka kohustus sulide koheseks kõrvaldamiseks valitsusest. Toompeal peavad istuma meie palgal ausad ja rahvast teenindavad inimesed, kes ei ole kompromiteerinud ennast ega valitsust.
Ma saan aru, et Ratta poolt pink on lühikene kuid see ei anna õigust sulimisi õigustada ja neid premeerida.
Kommentaator Jane( kirjutab ka nimede ott, ele, nojah ja paarkümmend veel) on huvitav inimene! talle sittugu pasapatrei juhtfiguurid või suhu, tema kiidab ikke, et küll oli magus suutäis! tegelikult on asi palju tõsisem, keskerakonna pooldajad peavad õigeks igasugu valetamist, varastamist ja pättitegemist. See ju idanaabri ideoloogia?
Siin sõnavõttudes näen taas naiste ahistamist meeste poolt s.t. kui oled sünnitanud, siis kasvata lapsi kodus ja ära trügi tööle. Ükski pere ei ela ainult õhust ja armastusest. Aga, kui mees on joodik, narkomaan (neid on üha rohkem meie meeste seas tekkinud) või paneb ajama teise ilusama, noorema juurde, kes oma nooruse ja ilu säilitamiseks ei tahagi sünnitada (ka neid on üha rohkem tulnud). Sel juhul 6 lapse ema peab ise hakkama neid kasvatama ja toitma. Alimendid ei asenda kunagi isa. Oleme ammu meie ühiskonnas aru saanud, et eesti naine on haritum, targem ja kohusetundlikum, kui meie mehed ja samuti soovib naine teostada karjääri. Ühesõnaga riigi elu edasine areng on pandud naiste õlgadele. Riigikogu kantslist eesti mehed räägivad ilusaid sõnu eesti rahvast, laste sünnitamisest, selle hulga suurendamisest, aga tegelikult seda peavad tegema naised. Siin härrad kõnelevad aususest. Seda ausust ja õiglust rikuvad nad silmakirjalikult ise. Reps oli valitsuses üks haritumaid ja targemaid ministritest. Tema asemele pandi mees, kes sebib lihtsalt ringi. Niimoodi me hävitame ise oma rahva. Me oleme tulevikuta rahvas, sellest on ka aru saanud noored, kes plagavad sinna, kus lapsi ja perekonda austatakse.