Mihhail Kõlvart: Alar Karise loobumine on valitsusliidu poliitiliste intriigide tagajärg

Mihhail Kõlvart. Foto: Andrus Tamm

Keskerakonna esimees Mihhail Kõlvart nimetab president Alar Karise otsust riigipea ametis mitte jätkata kurbade poliitiliste mängude tulemuseks, kus madala toetusega võimuparteid suutsid oma intriigidega ametist tõrjuda rahva seas laialdaselt tunnustatud presidendi.

Mihhail Kõlvart märgib sotsiaalmeedias tehtud avalduses, et oleme jõudnud pretsedenditu olukorrani, kus alla 15-protsendilise toetusega võimuparteide punutud poliitilised intriigid on sundinud umbes 70-protsendilise rahva toetusega riigipead ametist loobuma. „Kindlasti on presidendil selleks mõjuvad põhjused, aga kindlasti on see kurb uudis kogu Eestile,“ nendib Kõlvart.

Valitsusliit vedas presidendivalimised mudasse

Keskerakonna esimehe sõnul on seni toimunu olnud kõike muud kui riigipea valimisele kohaselt väärikas. Võimuliit on võtnud suuna toimiva presidendi teadlikule diskrediteerimisele.

„Valitsusliikme väljaöeldud plaan otsida uueks presidendiks teadlikult oponent järgmisele valitsusele ning uute kandidaatide avalik tõmbamine kampaaniasse ilma nende nõusolekuta ei ole kindlasti see, kuidas riigile presidenti valida,“ on Kõlvart terav.

Kõlvart tuletab valitsuserakondadele meelde demokraatliku riigi põhitõde: president ei tohi olla ühegi partei või maailmavaate ideoloogiline käepikendus. Riigipea peab olema rahva ühendaja ja esindaja, mitte poliitiliste tellimuste täitja.

Riik vajab väärikat juhti, mitte parteisõdurit

Alar Karise otsuse järel on Kõlvarti sõnul kõigi poliitiliste jõudude ühine kohustus ja vastutus leida kiiresti uus kandidaat, kes suudaks hoida riiki ühtsena ja valvata põhiseadusliku korra järele sama kindlalt, nagu seda tegi senine riigipea.

„Seda olulisem on juhtida protsess praegu tagasi presidendiametile väärilisse tonaalsusse ning austada selle käigus nii rahvast kui ka kandidaate,“ rõhutab Kõlvart, kutsudes valitsust üles lõpetama tagatubade skeemitamine ja naasma riigimehelikkuse juurde.

7 kommentaari
  1. Nii 1 kuu ago
    Reply

    See mida vajab meie riik vaitsust ei huvita. Nndel on vaja residenti kes kiidab heaks efrmierakondlaste igat tegeust ja otsust olgu need nii valed kui tahes. Ja eks Eesti 200 ehk Eesti 0 ja sotsid on kõigega nõus. Selge näide sellest milline ei peaks olema prsident oli Ilves. Küll ollakse ikka kavalad et rahva ei laste presidenti valida.

  2. Taara. 1 kuu ago
    Reply

    See,et president oma valitsemisaja lõpus näitas oma tõelist MINA on arusaadav ja austustust väärt.See laste liivakastis mängimine oli sunnitud tegevus sest muidu oleks ta langenud süvariigi turmtule alla nagu tehti E Savisaarega.President A Karise sõnum,et ta ei soovi olla kellegiga vastuolus aga EV Iseseisvumisest me ka ei loobu on öeldud väga diplomaatiliselt kuid samas väljendus ka oma sisemisest hoiakust oma kodumaa suhtes.Toonitama peab ka seda,et ta on tõeline rahvuslane on ta ka igati väärt omama akadeemiku tiitlit.Teised tema ümber ei vääri kõneainet.

  3. Nii 4 nädalat ago
    Reply

    Parandan vead peab olema valitsust, nendel, presidenti, reformierakondlaste, tegevust, rahvast ei lasta.Ma ei saa aru miks mul nii palju vigu on.

  4. Soo 4 nädalat ago
    Reply

    Me ei ole vabad oleme liidus ja meile määratakse president kes peab kaitsma praeguse valitsuse huve. Nii see kahjuks on. Rahva arvamust ei küsita. Tekib küsimus kas me ikka oleme vaba ja demokraatlik riik.

  5. Tõde ja Õigus. 4 nädalat ago
    Reply

    Meie rahvusriigis kui nii saaks nimetada on probleeme hulgim.Kas ristiusk on ikka eestlaste usk või hoopis nende usk,kes selle välja mõtlesid,eesmärgiga maailma valitsemine.Meie usk on Taara oma Pühade tammikutega milliseid usklikke oli veel ka nõukaajal.Ristiusu võttis esimesena kasutusse Rooma Impeerium sest ta sobis impeeriumi allatavatele aladele.Kas me oleme vabad?Juriidiliselt jah aga faktiliselt mitte.Tegelikult valitseb ja suunab meid süvariik,liberaalsuse sildi all.Seda teadmiseks võttes on väga lihtne aru saada,kes eestit toetab ja kes vastu.Ka venemaale on kasulik kui eesti oleks iseseisev riik mitte aga süvariigi sõjaline platstarm ja seda on avalikult ju tunnistanud ka süvariigi välis esindajad.

  6. Sergei. 2 nädalat ago
    Reply

    Pole Alarist vaimustuses- temagi ajas kohanev – Küll lubab Venemaa põlvili suruda- hiljem väike meelemuutus- Just nii nagu Kallaste pere Vanaisa nats, Isa kommunist tütreke klähvib EURO okupantide eesotsas-
    Kaineid ei kuulata- Varro on kõik sellele jamale vastu- Aga ka tema kuulajaskonda vähevõitu- Rahvas tume mass kes kihutab kuristikku

  7. Lamba lend 1 nädal ago
    Reply

    Karis käitus nii nagu aeg nõudis ja mis temal muud üle jäi selles lastega liivakastis mängimises kui kaasa mängida.Poliitikas tehakse ka iroonilist nalja,kes saab aru ja kes ei saa.Savisaar ajas Eesti asja sirgeselgselt ja mis temast sai?Varro on muidu jah tark ja ehk aus mees aga jällegi,usub,et lammas lendab?No ei lenda ju.Nn.Ristiusu mõtlesid välja ja kirjutasid juudid Mooses,Jeesae jt.Piiblis on väga selgelt kirjas selles raamatus esindatud taotlus.Juut Jeesus Kristus on väljamõeldud tegelane no nagu,maailma loomine liivaterast,Eeva Aadama küljeluust,tuhat elu peale surma jne.Tegelikult lõi Jumal maailma selliselt,et siin toimub nn.ring taastootmine.Seega on loomulikud,sünd ja surm,söömine ja — mis väetab jällegi toit taimede kasvu.Igasuguse elu jätkamiseks on antud instinkt sugu teha jne.

Kommenteeri

Sinu meiliaadressi ei avaldata.